Pese a haber regresado al Perú, Digna Calle insiste ejercer su cargo en remoto: “No voy a ir al Congreso”

Luego de permanecer más de siete meses en Estados Unidos, la congresista Digna Calle, de la bancada de Podemos Perú volvió al Perú solo para reconocer que no tiene ninguna intención de volver al pleno del Congreso para participar en las sesiones. En cambio, insistió en mantenerse laborando de manera remota a fin de evitar cruzarse con colegas “que le dan la espalda” a la ciudadanía.

“Yo no voy a ir al Congreso de la República, porque no me puedo sentar con esa mayoría, no todos, esa mayoría que está de espaldas al pueblo peruano. (...) La mayoría están inmersos en caso de corrupción, están denunciados, entonces mira tú quiénes me van a venir a juzgar a mí”, señaló la legisladora en sus declaraciones para Cuarto Poder.

Además, la congresista afirmó que estaba “defendiendo su posición de no querer pertenecer al Congreso” y no solo se excusó de participar presencialmente en los plenos, sino que también respondió a quienes la critican por vivir en Estados Unidos y seguir legislando desde el extranjero.

En ese sentido, la parlamentaria afirmó que las críticas hacia la estrategia que siguió en enero del 2023, cuando salió de Lima con rumbo a los Estados Unidos para no regresar acogiéndose al trabajo remoto y con las licencias sin goce de haber que la gestión de José Williams le otorgó por más de 7 meses y sin que se imponga un control sobre ella ante el abuso de estos pedidos.

Calle insistió en que sus críticos habían impuesto una “narrativa perversa” en su contra, y en consecuencia, afirmó que había regresado para dar la cara ante las aseveraciones que la definían como una legisladora que no ejercía su labor congresal en toda su extensión.

Para llevar a cabo este cometido, Calle llegó al Perú el último miércoles 6 de septiembre en horas de la madrugada. No obstante, en vez de retornar directamente a sus funciones presenciales, como la de participar en el pleno, la legisladora optó por ausentarse.

Durante su ausencia en el territorio peruano, Digna Calle ha acumulado una serie de denuncias en su contra por haber hecho uso y abuso constante de las licencias sin goce de haber durante los 7 meses que vivió en EE. UU. Varias de estas se encuentran en proceso de ser atendidas por parte de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República.

La primera de ellas corresponde a una solicitud de la legisladora Kelly Portalatino dirigida hacia Alejandro Soto para inhabilitar a Calle por un periodo de 3 años, luego de que se revelaran fotografías de la congresista de Podemos Perú tomando vacaciones en un parque de atracciones estadounidense.

La incomodidad por su constante ausencia en el aspecto presencial fue acogida también por la tercera vicepresidenta de la Mesa Directiva, Rosselli Amuruz, quien acusó a Digna Calle de abandono del cargo y abuso de autoridad por su0 ausencia del territorio peruano. Como consecuencia de estas acusaciones, Amuruz pide para Calle 10 años de inhabilitación de la función pública.