PJ ordena que Jorge Barata venga a Perú y declare de manera presencial en juicio contra Ollanta Humala

El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional convocó al exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, quien no se presentó en la audiencia de este martes, para que declare de manera presencial en el juicio oral por presunto lavado de activos contra el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia. El tribunal fijó la cita para el martes 10 de octubre.

La declaración testimonial presencial fue planteada por el fiscal Germán Juárez, del Equipo Especial Lava Jato, como medida para sortear la restricción del exejecutivo de Odebrecht de participar de manera remota desde Brasil.

En tanto, el exministro Wilfredo Pedraza y el letrado Julio Espinoza, abogados de Ollanta Humala y Nadine Heredia, respectivamente, requirieron que se prescinda del testimonio de Barata. No obstante, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional desestimó este pedido y accedió al del Ministerio Público.

El colegiado justificó su decisión al considerar la situación procesal compleja en la que se encuentra el exsuperintendente de Odebrecht en Perú: es colaborador eficaz en Perú, pero el Superior Tribunal de Justicia de Brasil — tras decisión del Supremo Tribunal Federal — dejó sin efecto la autorización para que declare en Perú en esta fecha.

Por ello, el tribunal colegiado que preside la jueza Nayko Colorado Salazar argumentó que no se está frente a una inasistencia por parte del exejecutivo de Odebrecht en Perú.

“El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resuelve convocar al testigo Jorge Henrique Simões Barata para recibirse su declaración testimonial en sesión presencial en sede judicial de Lima el día 10 de octubre de 2023, a partir de las 9:00 am hasta las 5:00 pm, bajo apercibimiento de prescindirse de la declaración del mismo”, comunicó Colorado Salazar.

Inmediatamente, Pedraza y Espinoza plantearon recursos de reposición, a fin de que se revoque la resolución que cita de manera presencial a Barata. Sin embargo, el colegiado los rechazó al considerar que su fallo se dio de acuerdo a ley.

Este martes 5 de setiembre se tenía programada la participación de Jorge Barata en el juicio oral contra Ollanta Humala. Sin embargo, este no se presentó. Sí se conectó su abogado, el doctor Carlos Kauffman.

Kauffman reiteró lo que se había conocido semanas atrás: la decisión del Supremo Tribunal Federal, de invalidar las pruebas obtenidas de los servicios Drousys y MyWeb DayB, y la decisión del Superior Tribunal de Justicia, de dejar sin efecto la autorización para que testifique en Perú.

El abogado aseguró que el exsuperintendente de Odebrecht en Perú “quiere seguir cooperando” con la justicia peruana y que “prueba de ello” es que participará en una diligencia programada para este jueves 7 de setiembre en el caso Metro de Lima, donde no tiene impedimento alguno de declarar.

“Jorge Barata continuará a disposición de la justicia en medida de que se resuelva este incidente (prohibición de declarar en el juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia)”, agregó el abogado brasileño.

El último lunes, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resolvió prescindir de la declaración testimonial de Marcelo Odebrecht tras no presentarse en la sesión.

Antes del inicio de la audiencia, se comunicó sobre una carta que envió la empresa Odebrecht al juzgado. En dicha misiva, hacen mención de que el exejecutivo no podrá participar por disposición de la justicia brasileña.

“Nuestros exintegrantes ya fueron notificados de tal decisión. En tal sentido, estando que los exfuncionarios de la persona jurídica colaboradora son nacionales brasileños y se hayan radicando en Brasil, ellos se encuentran obligados a cumplir las referidas resoluciones judiciales brasileñas que les prohíbe expresamente el ofrecimiento de declaraciones en el presente juicio oral, no pudiendo actuar en contra de la normatividad vigente”, indicó la empresa.