César Hinostroza reaparece desde la clandestinidad y “lamenta” que no existan “autoridades que hagan justicia” en Perú

El exjuez supremo se presentó en la audiencia de tutela de derechos con la que intenta nuevamente invalidar las grabaciones de sus llamadas telefónicas. “Se violó el derecho al secreto de las telecomunicaciones y el derecho al juez natural”, reclamó César Hinostroza

Se presume que César Hinostroza se encuentra en Bélgica| Justicia TV

El exjuez supremo César Hinostroza, involucrado en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, reapareció este lunes 4 de agosto en la audiencia de tutela de derechos que promueve a fin de que se declare como “prueba prohibida” todas las grabaciones de comunicaciones telefónicas en las que aparece el exmagistrado y estas sean excluidas.

La defensa de Hinostroza fundamenta su pedido en que, cuando se interceptaron las líneas telefónicas, las fiscales Rocío Sánchez y Sandra Castro, exintegrantes del Equipo Especial Cuellos Blancos, supuestamente conocían de la identidad del exjuez supremo y, por lo tanto, afirma que sabían que ni ellas ni la Corte Superior de Callao tenían competencia para investigarlo.

Como se sabe, los altos funcionarios (presidente, ministros, congresistas, jueces supremos, fiscales supremos, entre otros) únicamente pueden ser investigados a nivel de Fiscalía Suprema y Corte Suprema.

En tanto, el fiscal supremo provisional Isodoro Prado, de la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, hizo mención de que la Corte Suprema, tanto a nivel de Juzgado de Investigación Preparatoria como Sala Penal, han rechazado recursos similares de Hinostroza.

Sobre la supuesta falta de competencia de las exfiscales, el representante del Ministerio Público alegó que, de acuerdo a las resoluciones que autorizaron el levantamiento del secreto de las telecomunicaciones, para esa época no se había identificado a César Hinostroza, sino que se usaban términos como “Hermanito”, “Doctor”, entre otros.

César Hinostroza lleva prófugo de la justicia desde 2018, año en que fugó a España. Se presume que actualmente está en Bélgica. Foto: Captura Justicia TV

César Hinostroza interviene

Al finalizar la audiencia, el exjuez supremo César Hinostroza hizo uso de la palabra y “lamentó” que en Perú no existan “autoridades que realmente hagan justicia”. Ello luego de haber fallado en múltiples ocasiones en invalidar las grabaciones que lo comprometen gravemente.

“Lamento profundamente que en mi país no tengamos autoridades que realmente hagan justicia. (...) ¿Esta interceptación telefónica fue ordenada por un juez competente constitucionalmente, sí o no? Usted va a ver que hay ausencia total de una resolución de un juez supremo como lo señala la Ley 27399 que dice que solo se puede limitar el derecho fundamental de un juez supremo a pedido del fiscal de la Nación y por un juez de la Sala Penal de la Corte Suprema”, dijo Hinostroza.

“¿Existe o no existe esa resolución? No existe. ¿Cuál es la consecuencia? Que todas las grabaciones de mis conversaciones telefónicas han sido obtenidas sin mandato judicial de un juez competente. Se violó el derecho al secreto de las telecomunicaciones y el derecho al juez natural”, insistió.

Sobre el argumento de las exfiscales Rocío Sánchez y Sandra Castro, Hinostroza Pariachi aseguró que, durante el periodo en el que sus líneas telefónicas estaban interceptadas, se identificó hasta en 3 oportunidades con su interlocutor.

“Las fiscales le dijeron al juez en todas las oportunidades en todas las oportunidades ‘no sabemos quién es el titular del teléfono’. Cuando ellos escuchaban desde el primer día cuando me identificó con la señora Mercedez Gómez, le digo: ‘Te habla el doctor Hinostroza. Llámame a este número, al de la Suprema no porque está chuponeado’. Desde ese momento ya sabía la fiscal”, indicó.

“Cuando hablo con el señor Wilson Gómez Barrios, me dice él: ‘Hola, doctor César Hinostroza, cómo estás. Desde que eres vocal supremo ya no me conoces’. En el mismo periodo, cuando hablo con el señor Pedro Chávarry, le digo: ‘Hola, dame una constancia de no tener registro de denuncias en ningún lugar porque han archivado todas las denuncias que tenía. Te voy a dictar mi número de DNI’. Le dicto: ‘César José Hinostroza Pariachi’”, añadió.

Según el exmagistrado supremo, las exintegrantes del Equipo Especial Cuellos Blancos “se atrevieron a solicitar y mentir a un juez del Callao” para levantar su secreto de telecomunicaciones, obedeciendo instrucciones de las “más altas esferas”. Ello en referencia a la reunión que mantuvieron las exfiscales con el expresidente Martín Vizcarra.

Más Noticias