El exarquero de la selección peruana de fútbol Leao Butrón recibió duras críticas a través de Twitter luego de que opinara sobre las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), instalada en el Congreso de la República después de que el Perú vivió sumido en un conflicto armado interno entre los años 1980 y 2000.
Como se sabe, la CVR halló que, durante este periodo, terroristas al mando de Abimael Guzmán y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) asesinaron a miles de personas inocentes.
Sin embargo, el exfutbolista Leao Butrón publicó en su cuenta de Twitter una crítica a este grupo de trabajo. Aseguró que sus integrantes promovieron una ideología que busca observar a las Fuerzas Armadas de la misma forma en que se mira a los grupos terroristas.
“La CVR debe ser una de las manipulaciones inclinadas a la ideología más grande de la historia del Perú, donde buscaba poner al mismo nivel a los malditos terroristas con las FF.AA. del país, ya es hora que se cuente la verdad tal y como fue!!!”, comentó Butrón.
Distintos especialistas y ciudadanos respondieron su comentario con indignación e intentaron explicarle por qué la deducción de la CVR es correcta.
Ese fue el caso del sociólogo Eduardo González Cueva, quien se burló del exfutbolista y lo calificó de “ávido lector”.
“Es una agradable sorpresa saber que el señor Butrón es un ávido lector. Seguro nos ilustrará con citas del Informe de la CVR que prueban la pachotada que acaba de decir”, indicó.
El periodista Gerardo Caballero también le respondió en el mismo sentido. Opinó que fue Butrón no leyó las conclusiones de la CVR.
“Manipulador e ideologizado es descalificar un informe tan extenso y documentado sin siquiera haberlo hojeado”, publicó.
En tanto, la periodista Patricia Montero también negó lo interpretado por el exfutbolista. Ella a diferencia de otros usuarios citó algunas conclusiones de la CVR.
Como por ejemplo, la conclusión trece, en la que se lee que para este equipo el principal grupo armado que cometió graves crímenes de lesa humanidad fue el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso.
“...Esta cuota tan alta de responsabilidad del PCP-SL es un caso excepcional entre los grupos subversivos de América Latina y una de las singularidades más notorias del proceso que le ha tocado analizar a la CVR”, publicó.
También citó la conclusión subsiguiente, que indica que se comprobó que el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso torturó a la población en su búsqueda por controlarla.
“La CVR ha comprobado que el PCP-SL desplegó extremada violencia e inusitada crueldad que comprendieron la tortura y la sevicia como formas de castigar o sentar ejemplos intimidatorios en la población que buscaba controlar”, se lee en el tuit de la comunicadora.
Otro especialista que respondió al exarquero fue Anibal Vera Tudela, quien lo criticó por emitir una opinión sesgada.
Al igual que los otros usuarios que respondieron a Butrón, afirmó que es evidente que el exseleccionado no leyó las conclusiones de la CVR.
“Este es el problema cuando no lees y emites una opinión con sesgo. La CVR es un documento que narra los hechos ocurridos en el Perú durante la época de la violencia terrorista. Es tan bueno el texto que incluso concluye con recomendaciones que buscan un mejor país. Leer no cuesta”, afirmó.