El magistrado del Tribunal Constitucional, Gustavo Gutiérrez Ticse, indicó que un juez constitucional del Poder Judicial sí podría dejar sin efecto “algún tipo de actuación” de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en contra de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Ello en referencia al proceso de amparo que inició la titular del Ministerio Público para
Pese a que la demanda competencial que formuló Benavides Vargas contra la JNJ y la acción de amparo en el PJ tienen demandas similares, Gutiérrez Ticse afirmó que se trata de recursos totalmente diferentes.
“Esa es otra cosa, otra vía que lo resuelve un juez constitucional. Un juez del Poder Judicial podría, en efecto, suspender algún tipo de actuación contra la fiscal”, declaró el magistrado del TC en entrevista con Canal N.
En relación a la demanda competencial, Gustavo Gutiérrez informó que ya se cuenta con una propuesta de calificación y, tras la publicación de la resolución de admisión a trámite, se notificará a la JNJ para que formule sus descargos.
“Se ha presentado una propuesta de calificación para el traslado posterior al órgano emplazado, la Junta Nacional de Justicia. Tiene un periodo de 4 a 5 meses el que tienen (para responder la demanda)”, apuntó.
“(Estos enfrentamientos entre la Fiscalía de la Nación y la JNJ) no le hacen bien, pero enriquecen nuestro sistema constitucional. (...) La Ley Orgánica del Ministerio Público es del año 82, o sea, tenemos una ley preconstituyente. El legislador que debió actualizar esa ley, (entonces) tenemos un vacío al respecto. La Ley Orgánica del Poder Judicial es del 93, antes de la Constitución del 93. Tenemos totalmente desactualizadas los perfiles del poder público”, agregó el magistrado del TC.
En esa misma línea, Gutiérrez Ticse consideró que la actualización de las referidas normas es una tarea pendiente para el Congreso.
“Lógicamente hay algunos vacíos o algunas cosas que no están totalmente Fortalecer un órgano constituido como la JNJ también es determinar que hay acciones de gobierno que son propiamente administrativas que le corresponde al otro poder público, y hay acciones de control disciplinario que le corresponde al otro poder. ¿Dónde está el límite?”, señaló.
Patricia Benavides busca anular investigaciones en su contra
A través de la demanda competencial, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, busca que el Tribunal Constitucional anule dos investigaciones que le sigue la Junta Nacional de Justicia por presuntas infracciones en el cargo.
Se tratan de las investigaciones por el desmantelamiento del Equipo Especial Cuellos Blancos y la remoción de la suprema Bersabeth Revilla Corrales, quien investigaba a su hermana, la jueza Emma Benavides, por presuntamente cobrar coimas para liberar a narcotraficantes.
A la par, Benavides Vargas presentó una demanda de amparo ante la Corte Superior de Justicia de Lima, cuyo pedido principal es que se declare nulo todo acto en el que haya intervenido la consejera Luz Inés Tello Valcárcel.
Justamente, IDL - Reporteros dio a conocer que Tello Valcárcel propone abrir un procedimiento disciplinario a la fiscal de la Nación por las modificaciones en el Equipo Especial Cuellos Blancos, la salida de Bersabeth Revilla y el registro de llamadas con el empresario Antonio Camayo.
Además, requiere la abstención por decoro del consejero Aldo Vásquez, quien consideró que el TC no le dará la razón a Patricia Benavides.
“Yo creo que en primer lugar el Tribunal Constitucional no va a fallar a favor de la demanda porque carece de fundamento. Sin embargo, debemos ponernos en ese hipotético supuesto en contra: sería muy grave porque la JNJ quedaría privada de investigar ese tipo de infracciones disciplinarias incurridas en el ámbito de la administración, sino que la pretensión de la demanda es que la JNJ exclusivamente pueda investigar aquellas infracciones que se relacionan directamente con lo que la demanda llama el ámbito jurisdiccional”, declaró Vásquez a RPP.