Nuevo retiro AFP pondría en riesgo calificación crediticia del Perú, según Moody’s

Desde que inició la pandemia del Covid-19, se han aprobado seis retiros de los fondos privados de pensiones, que implicaron la salida de cerca de S/88 millones. Para la agencia de calificación crediticia, un nuevo retiro está alejado de solucionar el problema de fondo.

Para Jaime Reusche, ejecutivo de Moody’s, existe un riesgo en la calificación crediticia para el Perú si se aprueban nuevos retiros de pensiones de las AFP. Foto: composición Infobae/Andina

Más de 8 millones de aportantes al Sistema Privado de Pensiones (SPP) podrían verse beneficiados con el nuevo proyecto legislativo de retiro AFP de hasta 4 UIT (S/19.800) presentado por el congresista de Podemos Perú, José Luna Gálvez. Sin embargo, para que esta medida pueda concretarse necesita que el proyecto de ley siga su curso en la nueva legislatura, partiendo dese la Comisión de Economía, presidida por César Revilla (Fuerza Popular), hasta llegar al Pleno del Congreso.

Así como esta propuesta existen otras 10 iniciativas que a lo largo del año han venido presentado diferentes parlamentarios con el objetivo de que miles de peruanos afronten los gastos diarios y el encarecimiento de los productos de la canasta básica familiar, en medio de un contexto de inflación elevada y recesión técnica, tras la caída del Producto Bruto Interno (PBI), durante dos trimestres consecutivos.

El ministro Alex Contreras indicó que un nuevo retiro de AFP es una "medida antitécnica". | Canal N

Durante la pandemia del Covid-19, se aprobaron en total seis retiros extraordinarios que implicaron la salida de S/87,938 millones de los fondos de pensiones, lo que equivale a un aproximado del 10% del PBI peruano. En ese escenario, para Jaime Reusche, vicepresidente y senior credit officer de Moody’s, existe un riesgo en la calificación crediticia para el Perú si se aprueban nuevos retiros de pensiones de las AFP.

En la anterior Comisión de Economía, presidida por la legisladora Rosangella Barbarán no se debatió ningún proyecto de ley referido a los retiros AFP. Foto: composición Infobae/Andina

Entre los argumentos figura que una medida como esta originaría el encarecimiento del costo de endeudamiento del Estado como consecuencia de la liquidación de bonos en cartera de las Asociación de Fondos de Pensiones.

El año anterior, el ejecutivo de Moody’s Reusche consideró que un nuevo proyecto de retiro es una medida improvisada que pone en riesgo al Sistema Privado de Pensiones y está muy alejada de solucionar el problema de fondo.

“Perú decepciona a nivel internacional. Cuando se suponía que el país mantenía finanzas y economía de manera ordenada, todos los poderes del Estado están sucumbiendo a medidas populares y cortoplacistas que son irresponsables para el desarrollo. Esto tendrá un peso en la calificación y credibilidad, afectando las tasas en las que se endeuda el Gobierno”, explicó.

Nuevo retiro AFP: ¿Cuál es la posición del MEF?

A la reciente iniciativa a cargo de Luna Gálvez, que plantea un retiro extraordinario de los fondos AFP de hasta S/19.800, el titular del Ministerio de Economía, Alex Contreras, calificó esta propuesta como “una medida antitécnica”.

“Es una medida absolutamente antitécnica. No es el contexto de los jubilados como lo han podido ver, requieren de pensión. Estamos haciendo el esfuerzo de subir la pensión mínima, porque justamente la mayoría de ciudadanos no puede acceder a una pensión”, mencionó Contreras.

En esa línea, Contreras Miranda señaló que anteriormente se aprobaron los retiros extraordinarios, debido a un contexto de la pandemia del Covid-19. Sin embargo, ahora el “escenario es completamente diferente”. Como se recuerda, en la crisis sanitaria, muchos peruanos utilizaron este dinero para adquirir medicinas, balones de oxígeno, entre otros.

El ministro de Economía, Alex Contreras, calificó de populista proyecto que plantea retiro AFP de 4 UIT. | MEF

Durante la mañana de hoy martes 29 de agosto, en la presentación del Marco Macroeconómico Multianual, el titular del MEF reiteró su oposición a los proyectos “populistas” y ratificó que un séptimo desembolso de los fondos de pensiones es innecesario. “Estos recursos no debieron tocarse nunca. En ninguna parte del mundo se propone tocar recursos de las pensiones. Por cada S/1.000 que retiras hoy, en la práctica son S/18.000 cuando te jubilas”, sentenció.

Retiro AFP 2023: ¿Quiénes integran la nueva Comisión de Economía?

El último 16 de agosto se instaló en el Congreso de la República la nueva Comisión de Economía para el Periodo Anual de Sesiones 2023-2024. La mesa de trabajo estará conformada por su presidente César Revilla de la bancada de Fuerza Popular, Segundo Montalvo (Perú Libre) en el cargo de vicepresidente y Alejandro Cavero (Avanza País) como secretario.

Comisión de Economía es presidida por el legislador César Revilla. Crédito: Congreso

En aquella sesión, el legislador América Goza trasladó la demanda de miles de afiliados de las AFP, que exijan que se ponga en agenda proyectos de retiro de los fondos individuales.

“Todos hemos sido abordados durante esta legislatura anterior de colectivos ciudadanos que están reclamando un tema muy importante que creo que va a salir en desarrollar y manejar muy bien respecto a las AFP”, manifestó.

Gonza también refirió que estos ahorros son sus “únicas esperanzas” de algunos afiliados ante la crisis económica, aumento de los precios, fenómenos climatológicos y otros.

Gobierno bloquea prohibiciones de retiro AFP en reforma de pensiones

El Consejo Multisectorial para la reforma de pensiones, liderado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha presentado la propuesta preliminar que busca limitar el uso de los fondos de las AFP. De esta manera, quedarían prohibidos los retiros facultativos y extraordinarios de dichos fondos durante la vida laboral del afiliado.

“A partir de la vigencia de la Ley de creación del nuevo sistema previsional peruano quedará prohibido el retiro parcial o extraordinario de los fondos acumulados en las cuentas individuales de capitalización (CIC) de los aportes obligatorios del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones (SPP) por los afiliados durante su etapa activa”, señala el texto.