Contradicciones entre los congresistas de la bancada de Perú Libre por graves denuncias contra Alejandro Soto

Las graves denuncias que aparecen cada semana contra el presidente del Congreso, Alejandro Soto, ha provocado que más bancadas tengan ciertas posiciones encontradas de manera interna. Pasa con Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, pero ahora se ha sumado Perú Libre (PL).

El partido del lápiz ocupa la segunda vicepresidencia de la Mesa Directiva con Waldemar Cerrón. Debido a esta nueva posición de poder al interior del Legislativo es que hay cierta prudencia en PL frente al caso de Soto.

Sin embargo, algunos parlamentarios como Kelly Portalatino y Américo Gonza hicieron notar sus posiciones respecto a la delicada situación del integrante de Alianza para el Progreso (APP) que hoy cumple un mes en el cargo.

En declaraciones Canal N, Portalatino señaló que existe un “cargamonton” y “una cortina de humo” contra Alejandro Soto.

“Llama mucho la atención que, a pesar de que el presidente del Congreso ha dicho que se allana a la Comisión de Ética para que se investigue y se le dé el espacio suficiente para brindar sus alegatos y evidencias de cómo ha venido desarrollándose este proceso de denuncias, se esté creando me parece una ‘cortina de humo’ para tapar otros casos como el de Lava Jato y otros temas coyunturales al Ejecutivo”, anotó.

La exministra de Salud del gobierno de Pedro Castillo enfatizó que las sucesivas denuncias contra Soto fueron antes de su labor como parlamentario.

Además, cuestionó que un cierto sector de la prensa haya dicho que la Ley n°31751, que reduce los plazos para la suspensión de la prescripción, haya favorecido al titular del Legislativo tal como efectivamente ocurrió al bloquear una condena por estafa que el Poder Judicial le iba a imponer.

Contraria a la postura de Portalatino, el congresista Américo Gonza sostuvo que todas las acusaciones contra Soto serán debatidas al interior de PL a fin de tomar una posición en bloque.

“No hemos tenido reunión de la bancada respecto a que posición vamos a tomar ante los últimos acontecimientos del señor Soto. Lo vamos a debatir la próxima semana. Lo último que ha salido no los conocemos a detalle, vamos a debatirlo”, agregó.

Mientras las disputas internas se agudizan al interior de las bancadas, ya hay tres que apuestan por la censura de Alejandro Soto que son Cambio Democrático - Juntos por el Perú, Acción Popular y Podemos Perú.

En el oficio que se presentaría luego de completar al menos 20 firmas, tiene siete puntos que argumenta el legislador Roberto Sánchez por los que Soto debe ser retirado de la presidencia del Congreso. Precisamente, se trata de los cuestionamientos que se han revelado.

Entre los temas que se menciona está la aprobación de la Ley 31751 que evadió la pena de más de ocho años por presuntamente haber estafado a la Empresa de Transportes Wayna Picchu S. A. con un terreno en la Comunidad Campesina de Ayamarca Pumamarca.

En el segundo punto, se hace mención de la revelación del programa Al Estilo Juliana sobre la contratación de la que sería su cuñada Lizbeth Peralta Salas en su despacho.

En un tercer punto, se argumenta de la declaración jurada que presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Cusco sobre que no tenía deuda total o parcial por reparación civil, lo cual le permitía postular al Congreso. Además, refiere que el parlamentario presentó diversos procesos para evitar pagar este monto, lo que se “dilató por varios años”.

Por otro lado, manifiesta sobre la construcción de una vivienda sin respetar las prohibiciones y parámetros del ordenamiento urbano vigente, de acuerdo con la ordenanza municipal que elaboró el Ministerio de Cultura.