Mauricio Fernandini: Fiscalía encontró declaraciones de colaboración eficaz de Salatiel Marrufo en su vivienda

Abogado de Mauricio Fernandini afirma que no se advirtió de la presencia de dichos documentos durante la verificación. Fiscal del Equipo Especial lo contradice

Guardar
Fiscalía asegura que se acredita con ello el peligro de obstaculización | Justicia TV

El Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder encontró declaraciones del colaborador eficaz 13-2022-EFICCOP durante al allanamiento a la vivienda del periodista Mauricio Fernandini, quien se enfrenta a un pedido de prisión preventiva por 36 meses junto a la empresaria Sada Goray y exfuncionarios del Fondo MiVivienda.

Así lo dio a conocer el fiscal adjunto provincial provisional Julio Ormeño Peves en la audiencia de este miércoles 26 de julio. Se trata de la información que dio el exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda, Salatiel Marrufo, bajo la calidad de aspirante a colaborador eficaz.

En la audiencia de prisión preventiva, el representante del Ministerio Público reveló que se hallaron 19 juegos de copias completas y 3 juegos de copias incompletas de declaraciones. Las fechas de los documentos van desde octubre y noviembre de 2022.

“Obviamente obstruye la acción de la justicia y la presente investigación porque no es permisible que un investigado tenga en su poder información de carácter reservado que es un proceso especial que sigue solo el Ministerio Público. No puede ser admisible que un imputado en esta investigación mantenga en su poder copias de estas declaraciones”, protestó el fiscal Ormeño Peves.

Fiscales Freddy Niño y Julio
Fiscales Freddy Niño y Julio Ormeño.

Defensa de Mauricio Fernandini denuncia supuestas irregularidades

La defensa legal de Mauricio Fernandini, el letrado Gino Dagnino, denunció supuestas irregularidades durante el acta de los objetos que se incautaron durante el allanamiento.

Al respecto, Dagnino indicó que la referida acta no hace mención de copias de declaraciones de colaboradores eficaces, sino que se consigna “documentación variada”. “Se cierra el acta sin ninguna observación”, apuntó.

Luego, en sede fiscal, se procede a deslacrar lo incautado y, según el abogado de Fernandini, solo se calificó como “de interés” dos documentos: un pasaje aéreo a Cusco y un compromiso de devolución de un equipo celular.

Gino Dagnino indicó que la Fiscalía procedió a efectuar una nueva diligencia de verificación sin la participación del Equipo Especial PNP y de Fernandini. Es en esta diligencia que se consignan las declaraciones de colaboración eficaz.

“Hemos presentado una tutela de derechos. Hay una grave afectación a la fiabilidad de la prueba porque el 9 de julio no se consignó porque no existía y el 13 de julio, donde no participa mi cliente, aparezcan las actas (...) de por sí evidencia que no hay fiabilidad de la prueba”, reclamó Dagnino.

Mauricio Fernandini y Gino Dagnino,
Mauricio Fernandini y Gino Dagnino, su abogado, en la audiencia de este miércoles.

Fiscalía responde

“Yo puedo certificar y dar fe que estas actas se encontraron en un ambiente, la habitación principal de Mauricio Fernandini Arbulú. (...) No es cierto que se hayan insertado documentos”, respondió el fiscal Julio Ormeño Peves.

Al respecto de porque se denominó “documentación variada”, el representante del Ministerio Público citó un informe que se requirió a la fiscal que apoyó en el allanamiento.

“En dicho bloque de documentos se observó la declaración de un colaborador de eficaz, documentos que estaban resaltados de amarillo y con anotaciones en el mismo. Por tratarse de documentos reservados y que no se pueda filtrar al público o a la prensa, se optó consignar de forma genérica los documentos antes mencionados”, refería el informe.

Guardar