El día más esperado para Jefferson Farfán llegó. Este viernes 14 de julio, se llevó a cabo la lectura de sentencia contra Magaly Medina y Patrick Llamo, denunciados por el exfutbolista por los delitos de difamación.
Luego de que, el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima dictamine la sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida y el pago de 100 mil soles de reparación civil a Magaly Medina, por el delito de difamación contra Jefferson Farfán.
La Corte Superior de Justicia sentenció a Magaly Medina por el delito de difamación. La ‘Urraca’ fue hallada culpable, por lo que deberá de cumplir 1 año y 8 meses de prisión suspendida, además de pegarle la suma de 100 mil soles por concepto de reparación civil a Jefferson Farfán.
Patrick Llamo recibió una sentencia por este mismo caso. El productor de ‘Magaly TV La Firme’ deberá cumplir con una serie de normas legales, además de pagar una reparación civil que asciende a los 50 mil soles.
Al igual que la conductora de televisión, el productor apeló a la decisión de la sala judicial, por lo que buscará ser absuelto por el delito de difamación en el próximo juicio que se llevará a cabo.
Iván Paredes, abogado de Magaly Medina, argumentó que la jueza había determinado que decirle ‘cachudo’ y ‘cornudo’ a Jefferson Farfán durante su programa no califican como ofensa contra el exfutbolista, ni constituyen un delito.
“La han condenado por el tema del reportaje de la compra de muebles, (Farfán) dice que es falso”, mencionó a Infobae Perú.
Las condiciones que la justicia dispuso contra Magaly Medina son: no variar la dirección de su domicilio, no acudir a lugares de dudosa reputación, el biométrico, y la indemnización de S/ 100 mil soles por concepto de reparación civil, pero el abogado de la conductora de ‘Magaly Tv. La firme’ confirmó que apelará esta sentencia.
Este viernes 14 de julio, el 38° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima condenó a Magaly Medina a 1 año de prisión efectiva y al pago de 100 mil soles por haber difamado a Jefferson Farfán al afirmar en su programa de espectáculos que le compró inmuebles y artefactos a Yahaira Plasencia, su expareja.
Iván Paredes, abogado de Magaly Medina, declaró a Infobae Perú que la conductora de televisión se encuentra “tranquila” tras la decisión de la jueza Marcela Virginia Bellida, pero ha interpuesto un recurso de apelación.
“Está bien y tranquila. Todos estamos tranquilos. Son tres instancias todavía, no se ejecuta nada. Si quiere Magaly mañana le puede seguir diciendo cachudo. Más bien, los que sienten que han perdido son ellos (Jefferson Farfán y sus abogados) porque han apelado en todos los extremos”, dijo a este medio.
Además de la condena por 1 año y 8 meses de prisión suspendida por difamar a Jefferson Farfán, Magaly Medina se vio envuelta en un escándalo laboral cuando Sunafil intervino sus estudios de ATV para regularizar la situación laboral de los trabajadores de su programa.
La conductora de televisión se defendió, manifestando que ella no hace los contratos y quien se deben pronunciar es el mismo canal de la avenida Arequipa. Incluso, apareció bailando y riendo en ‘Magaly Tv. La firme’ ese mismo día.
Este viernes 14 de julio, el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima dictó sentencia contra Magaly Medina por la demanda que interpuso Jefferson Farfán por el delito de difamación. Según las fuentes del Poder Judicial, se condenó a la ‘Urraca’ a 1 año y 8 meses de prisión suspendida y al pago de 100 mil soles de reparación civil.
La Corte Superior de Justicia de Lima confirmó que el 38 Juzgado Penal Liquidador dictó sentencia contra Magaly Medina como autora del delito contra el honor y difamación agravada en agravio del futbolista Jefferson Farfán, “imponiéndole un año y ocho meses de pena privativa de libertad suspendida y al pago de S/ 100 mil soles por concepto de reparación civil”
Mientras que al productor, Patrick Llamo Arquézolo se le dispuso la reserva del fallo condenatorio bajo reglas de conductas por el periodo de un año y al pago de S/ 50 mil soles de reparación civil.
Tanto Jefferson Farfán como Magaly Medina interpusieron recurso de apelación.
De acuerdo a declaraciones de la defensa de Magaly Medina, la conductora de TV fue condenó a 1 año y 8 meses de prisión suspendida por haber vulnerado los derechos de Jefferson Farfán al emitir un informe en donde se da a conocer de las compras de muebles y artefactos que supuestamente le había hecho a su expareja Yahaira Plasencia.
El abogado de la figura de ATV, Iván Paredes, indicó al diario Extra que “está comprobado que el reportaje donde se compró muebles y artefactos a Yahaira Plasencia, la propia vendedora dijo que la madre de Farfán fue a comprar con la artista y supuestamente la jueza dice que eso no está comprobado”.
Asimismo, respecto a los calificativos que Magaly habría dicho en contra de Farfán, tildándolo de ‘Santo cachón’, ‘Venancio’ y ‘Cachudo’, la jueza no lo consideró un extremo y por ende “no causó ninguna ofensa a Farfán”.
La jueza Marcela Virginia Bellido Luna dictó un año y 8 meses de prisión suspendida a Magaly Medina y al pago de 100 mil soles de reparación civil a favor del exfutbolista Jefferson Farfán.
Farfán demandó a la periodista, luego que el 31 de julio de 2019 difundiera un ampay en su programa donde se le observa junto a Yahaira Plasencia en una fiesta en su penthouse de Miraflores.
Durante la lectura de sentencia, la defensa legal de Magaly Medina y del mismo Jefferson Farfán apelaron la sentencia impuesta por la jueza Bellido Luna. El exfutbolista ha pedido que se le condene a tres años de prisión efectiva.
En setiembre de 2019, la conductora de ‘Magaly TV La Firme’ dio a conocer que Jefferson Farfán la demandó por difamación y, por lo tanto, le exige el pago de 5 millones de soles como reparación civil. “Farfán me está enjuiciando por burlarme de él”, dijo al diario Trome.
Un extracto de la demanda de Farfán contra la periodista de ATV se pudo conocer y en él el exfutbolista acusa a Magaly y su productor de presentarlo como ‘cornudo’ y “afirman sin sustento alguno el haber reiniciado una relación amorosa con Yahaira Plasencia para en base a ello buscar generar la burla de la opinión pública, arguyendo falsamente infinidad de actos que, según ellos, provocarían aún más vergüenza y mofa hacia mi persona”.
Además, indica que Magaly Medina afirmó falsedades como “que le habría puesto un departamento, que habría destinado dinero para que compre los muebles y enseres, que estaría invirtiendo dinero poniéndole al mejor productor musical del mundo, entre otros hechos completamente falsos”.
La lectura de sentencia de Magaly Medina en el juicio que le interpuso Jefferson Farfán será esta mañana, pero esta será de forma virtual y reservada. Aunque las audiencias son públicas en su mayoría, al parecer por acuerdo de ambas partes se decidió que esta sesión no sea transmitida bajo ningún término ya que se tocarán términos que tienen que ver con la vida privada de ambos personajes.
Sin embargo, el resultado del juicio y la decisión de la magistrada será dada a conocer a través de los abogados, quienes podrán solo dar detalle de algunos alcances de la demanda.
En caso que se confirmara en esta segunda instancia la sentencia a Magaly Medina, la periodista manifestó que irá hasta el TC para defender su verdad.
A través de sus redes sociales, Jefferson Farfán dio a conocer la fecha y hora de la lectura de sentencia en el juicio que le entabló a Magaly Medina. Este será hoy a partir de las 10:00 a.m.
El exfutbolista de Alianza Lima decidió demandar a Magaly Medina, luego que el 31 de julio de 2019 se transmitiera un ampay en su programa de ATV en el que capta a Jefferson Farfán junto a Yahaira Plasencia durante una fiesta en su penthouse de Miraflores.
Los ‘urracos’ de Medina Vela llegaron hasta la vivienda y registraron todos los movimientos de la salsera, su hermano y los músicos de su orquesta compartiendo de una reunión privada que duró hasta altas horas de la madrugada.
Yahaira y la ‘Foquita’ se habrían quedado juntos en el lugar. Esta fue la situación que incomodó al entonces futbolista de la selección peruana, por lo que decidió tomar acciones legales contra la presentadora de TV indicando que se sintió vulnerado en su privacidad.
Para Farfán, el equipo de Magaly Medina habría usado drones para captar imágenes que se transmitieron en TV nacional y que estas fueron tomadas desde el interior de su vivienda.
Magaly Medina y Jefferson Farfán se verán las caras esta mañana, pero de manera virtual, durante la lectura de sentencia del juicio que le entabló el futbolista a la conductora de ‘Magaly Tv: La Firme’ en el Poder Judicial por presunta injuria, calumnia y difamación.
El pasado 30 de mayo, fecha en que se iba a realizar la lectura de los cargos, el Poder Judicial decidió suspender la audiencia luego que se ordenara el cambio de la jueza a cargo del caso. Por ello, la suerte de Medina Vela quedó en manos de Marcela Virginia Bellido Luna.
La audiencia será de manera virtual y reservada, por lo que solo los abogados e involucrados en el caso podrán conocer el veredicto que la magistrada dará a conocer esta mañana.
Jefferson Farfán acusa a Magaly Medina del uso de un dron para grabarlo junto a la cantante Yahaira Plasencia en un edificio ubicado en el distrito limeño de Miraflores. Sin embargo, la periodista ha rechazado los cargos y alegó que su equipo periodístico utilizó una cámara con zoom.
Jefferson Farfán se mostró fastidiado por las recientes declaraciones de Magaly Medina, quien afirmó en su programa de espectáculos que no se le ha permitido su derecho a defensa en su juicio con el exfutbolista. Recordemos que este 30 de mayo se conocerá si la ‘Urraca’ y su productor Patrick Llamo son culpables o no por, presuntamente, haber difamado a la ‘Foquita’.
https://www.infobae.com/peru/2023/05/26/magaly-medina-responde-a-jefferson-farfan-se-graduo-de-abogado-esta-aburrido-de-4-anos-de-juicio/
Después de que se aplazara la primera fecha, finalmente se llevará a cabo la lectura de sentencia por la denuncia de Jefferson Farfán contra Magaly Medina. La batalla legal entre el futbolista y la periodista culminará, aparentemente, este viernes 14 de julio.
Tuvieron que pasar cuatro años para que el 38 Juzgado Penal resuelva la demanda que Jefferson Farfán impuso sobre Magaly Medina por el delito de difamación. La lectura de esta sentencia se dará el próximo 30 de mayo y la ‘Urraca’ ya ha hecho saber su posición al respecto.
Magaly Medina y Jefferson Farfán están en el ojo público, luego de que se reavivara el juicio que tiene el exfutbolista en contra de la figura de ATV. Sucede que la ‘Foquita’ demandó a la periodista por el delito de violación a la intimidad y difamación por emitir un ampay en el que se encontraba con Yahaira Plasencia en su penthouse de Miraflores.
Magaly Medina se refirió a la publicación que realizó Jefferson Farfán, en la que aseguró que ya existe una sentencia contra ella. El futbolista también mostró una fotografía de la citación del juzgado donde se asegura que leerán la decisión final.
El exfutbolista Jefferson Farfán informó, mediante sus redes sociales, que el 38° Juzgado Penal Liquidador determinó una fecha oficial e “inaplazable” para la lectura de sentencia por la demanda de difamación que entabló contra Magaly Medina, conductora y directora periodística de ‘Magaly TV La Firme’; y Patrick Llanos, productor general del programa de espectáculos.
En la edición de Magaly Tv La Firme del 10 de julio, su conductora Magaly Medina se pronunció por primera vez sobre la demanda interpuesta por el exfutbolista Jefferson Farfán, a ella y a su productor general del programa de espectáculos, Patrick Llanos. La periodista comentó sobre la lectura de sentencia y no dudó en dirigirse a la figura del Alianza Lima para defenderse.