La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) denunció este jueves que la Municipalidad de Miraflores incurrió en abuso de autoridad al intervenir a dos jóvenes que pintaron un grafiti alusivo a la ‘Toma de Lima’ entre la calle Schell y avenida Diagonal.
La comuna, a cargo de Carlos Canales (Renovación Popular), indicó que la diligencia fue realizada por personal de Serenazgo y Fiscalización del distrito, quienes acusaron a los implicados “por daños a la propiedad privada”, que tiene una pena no mayor de tres años y 66 días de multa. Posteriormente, se realizó la limpieza del lugar.
Desde febrero pasado, por acuerdo del Concejo Municipal, Miraflores devino en una zona restringida para el desarrollo de concentraciones, manifestaciones y marchas públicas o políticas.
Tras la oficialización de la medida, la Procuraduría Pública Municipal quedó expedita para impulsar acciones legales contra los ciudadanos que contravengan las disposiciones.
La gestión de Canales ya ha sido acusada de restringir el uso del espacio público del distrito, una acción por la que en mayo pasado un grupo de activistas organizó un picnic masivo para reivindicar el “derecho constitucional” de emplear las áreas verdes con fines recreativos.
La comuna conservadora informó previamente que los instructores de actividades físicas y deportivas que usen los espacios públicos del distrito serían empadronados, deberían pagar un tributo y se les asignaría determinados horarios para realizar sus cursos y talleres.
Canales remarcó que mantener el 60% de las áreas verdes representa para el municipio un presupuesto de casi dos millones de soles, de modo que, bajo su óptica, corresponde a la gestión salvaguardar la inversión e intereses del distrito.
Asimismo, señaló que fue centrado en “una campaña de desprestigio” orquestada por la oposición. La reciente intervención contra dos jóvenes ocurre ante las protestas antigubernamentales convocadas a partir del 19 de julio para exigir la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso y la convocatoria a nuevas elecciones generales.
El político de ultraderecha ha declarado que no permitirá “ninguna ‘Toma de Lima’”, como los manifestantes han llamado a sus siguientes jornadas de protestas.
“El centro histórico de Lima es intangible. Le hemos dado un arma a la Policía Nacional y al Serenazgo para detener y armar carpetas fiscales contra aquellas personas que atenten contra la seguridad y la paz ciudadana”, declaró en Willax.
La convocatoria de protestas ha generado, igualmente, que la administración de Dina Boluarte prorrogue por 30 días la declaración de Estado de Emergencia en las principales carreteras del sur del país.
Más Noticias
“No seas mentiroso, no seas ociosa, no sean ladrones”: Marisol Pérez Tello confronta a Fujimori y López Aliaga en vivo
La candidata de Primero la Gente lanzó duras críticas contra el Congreso y cuestionó la responsabilidad política en la crisis del país, además de advertir sobre el impacto de la brecha digital en la educación
Roberto Sánchez apuesta por populismo educativo con ingreso libre a universidades y continuar con “agenda” de Pedro Castillo
El candidato prometió incrementar la inversión en educación del 6% al 10% del PBI en cinco años y crear el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
Rafael López Aliaga vuelve a llegar tarde al debate presidencial frente a Keiko Fujimori y Marisol Pérez Tello
El líder de Renovación Popular repitió el retraso en el segundo debate presidencial y no estuvo presente al inicio de la transmisión, mientras su silla lució vacía
Debate presidencial 2026 EN VIVO: minuto a minuto del evento que reúne a 12 candidatos hoy martes 31 de marzo
Rafael López Aliaga, Keiko Fujimori, Marisol Péres Téllo, Mario Vizcarra, Roberto Sanchez serán parte del grupo de 12 candidatos que expondrán sus planes de gobierno en el Centro de Convenciones de Lima. El evento se centra en propuestas sobre empleo y educación con transmisión en vivo a nivel nacional
Keiko Fujimori confronta a Pérez Tello y lanza guiño a López Aliaga: “Malgasta su tiempo en atacarme” y “quieren vernos en segunda vuelta”
El debate mostró un escenario de alta confrontación, donde las propuestas convivieron con cuestionamientos sobre corrupción y gestión pública
