Procuraduría General del Estado solicita que se embarguen los bienes de Pedro Castillo y Aníbal Torres

Aníbal Torres se encuentra en el ojo de la tormenta, luego de conocer que la Procuraduría General del Estado (PGE) solicitó la inhibición y el embargo de los bienes inmuebles y muebles que registra el expresidente del Consejo de Ministros (PCM). Además, se dejó constatación que previamente la institución hizo un registro a través de la Sunarp para conocer los bienes que tiene el extitular de la PCM.

“Se efectuó la consulta de los bienes inmuebles y muebles que registra el investigado a través de la plataforma de consulta de la Procuraduría General del Estado de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, así, a continuación, se procederá a detallar los muebles e inmuebles con la que cuenta el investigado en mención, sobre los cuales se solicita se declaren fundado las medidas cautelares referidas por la totalidad del bien y/o bienes”, se lee en el documento al que accedió La República.

Según el documento mencionado, entre los bienes y propiedades de quien fuera la mano derecha de Pedro Castillo, se puede hallar: un departamento ubicado en la calle Los Eucaliptos, en San Isidro (valorizado en USD 236.800.00). Así como un sótano y un estacionamiento en el mismo lugar (ambos por el valor de USD 15 mil, tal como lo ha detallado Sunarp. También se consigna un vehículo Jeep que tendría un costo estimado de $20.000.00.

Algo que llamó mucho la atención, es que Aníbal Torres también posee otros inmuebles en el Cercado de Lima ubicados en la urbanización Pando, pero no cuentan con una valorización estimada, según deduce la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.

A través de un comunicado, se llegó a conocer que dicha medida también alcanza al expresidente Pedro Castillo.

“En atención a lo regulado en los artículos 304 y 310 del Código Procesal Penal y conforme a las facultades que dicta el artículo 47 de Constitución Política, el Decreto Legislativo N° 1326 y su Reglamento; la Procuraduría General del Estado en su condición de actor civil constituido, en representación del Estado peruano, SOLICITA se dicten las MEDIDAS CAUTELAR REALES de EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN INHIBICIÓN sobre los bienes muebles e inmuebles del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en el proceso abierto que so le sigue por la presunta comisión del delito de rebelión y otro”, se lee.

El abogado Guillermo Olivera Díaz, quien acaba de renunciar a la defensa legal de Pedro Castillo, tuvo duras críticas contra el expremier Aníbal Torres, pues no tuvo reparo en compararlo con el exasesor Vladimiro Montesinos, quien en la actualidad pugna condena en la cárcel.

“Así como Vladimiro Montesinos era el presidente de facto, el presidente formal era Alberto Fujimori; casi lo mismo sucedía con Aníbal Torres Vásquez”, declaró a “Panorama”.

“Lo ha llevado a la cárcel. Lo ha entregado a la cárcel. He visto que el mismo Aníbal Torres Vásquez firmó la papeleta de detención que le entregaba la fiscal de la Nación. Desde ese mismo momento se debió rechazar esa papeleta”, agregó.

Además, expresó las verdaderas causas del porqué no siguió defendiendo a Pedro Castillo y tomó la decisión de dar un paso al costado.

“Me prohibió que me refiera a (Aníbal) Torres Vásquez y a Benji Espinoza, porque eso ‘divide a la población’. Tamaña indignidad no la voy a aceptar, pues Torres Vásquez enterró a Pedro Castillo desde el 14 de junio del año 2021 hasta el 08 de diciembre 2022″, escribió Olivera sobre el contenido de la comunicación que sostuvo con el exministro de Trabajo y Promoción del Empleo luego de cuestionar al expremier.

Guillermo Olivera decidió renunciar a la defensa legal argumentando la “injerencia” del exministro Iber Maraví. A través de sus redes sociales, el letrado denunció que Pedro Castillo ya no le responde las llamadas. Además, acusó a Maraví y “cierto entorno que lo visita” de apartarlo del lado del exmandatario.