“Todo en cámara lenta es agresión”, la dura crítica de asesor de árbitros FIFA contra el VAR por la roja a Yoshimar Yotún

Infobae Perú habló con el exreferí argentino Miguel Scime, quien cuestionó el uso del ‘slow motion’ para definir la expulsión de ‘Yoshi’ en Sporting Cristal vs Unión Comercio por Liga 1.

Guardar

Nuevo

El mediocampista recibió la roja por codazo que impactó en el rostro de rival por Torneo Clausura. (Video: Liga 1 Max)

Una nueva polémica se originó en la Liga 1 2023. Esta vez Yoshimar Yotún fue expulsado luego de realizar una ‘ruleta’ e impactar con su codo a Christian Neira durante el partido entre Sporting Cristal vs Unión Comercio por la fecha 2 del Torneo Clausura. A raíz de ese suceso, se instauró la siguiente una duda: ¿La tarjeta roja fue correcta o no?

Infobae Perú entrevistó a Miguel Scime, exárbitro argentino y asesor de jueces FIFA, quien respondió la incógnita del castigo contra ‘Yoshi’ y realizó una dura crítica por el manejo del VAR en el campeonato peruano.

No es roja, el árbitro toma una decisión y entiende que es movimiento propio de una disputa del balón. Los brazos hicieron un movimiento propio del cuerpo, se posicionaron de forma natural, sin querer tener algún contacto o cometer alguna infracción”, fue lo primero que nos dijo el especialista.

Luego, el excolegiado responsabilizó a los profesionales que estaban en la cabina del videoarbitraje en el estadio Alberto Gallardo. “El VAR conceptualiza mal la jugada y lo considera como un juego brusco grave como si ese brazo fuese puesto ahí para golpear al adversario, por eso lo llama al árbitro erróneamente”.

Asimismo, destacó que hubo una falta al cumplir el protocolo del chequeo VAR. “El árbitro tiene que ir a la pantalla rápidamente para no olvidarse de la foto (imagen de la jugada), no obstante, tardaron como siete minutos en sacarse los jugadores de encima. Tampoco tiene que explicar a los futbolistas. Fue un show que le hizo perder la foto”.

Su dura crítica por el uso de la cámara lenta

Los fallos arbitrales continuaron. Según Scime se empleó de mala manera el ‘slow motion’ y el carrusel de imágenes, debido a que “te hace una dicotomía de lo que observas, es decir te da ilusiones ópticas”. “Todo en cámara lenta es mano, todo en cámara lenta es falta, todo en cámara lenta es agresión”, aseguró.

En ese sentido, puntualizó en qué situaciones se le recomienda al VAR usar esta herramienta. “Esto mayormente se emplea para saber si la falta fue dentro o fuera del área, si estaba en posición adelantada o si la pelota ingresó por completo al arco. Tienes que saber cuándo o para qué la utilizas”.

Miguel Scime también se desempeñó como exdirector de árbitros de la AFA.
Miguel Scime también se desempeñó como exdirector de árbitros de la AFA.

Sanción contra Yoshimar Yotún

El error del VAR y árbitro Pablo López perjudicó a Sporting Cristal, no solo en el duelo ante Unión Comercio, sino en el próximo. Yoshimar Yotún se perderá el partido ante Alianza Lima por la fecha 3 del Torneo Clausura de la Liga 1, el cual se jugará el sábado 8 de julio a las 19:00 horas en el estadio Alejandro Villanueva.

Otra polémica en Melgar vs Deportivo Garcilaso

El pasado sábado 1 de julio se llevó a cabo el enfrentamiento entre Melgar y Deportivo Garcilaso en el estadio Inca Garcilaso de la Vega en el Cusco, el cual también tuvo una falla del videoarbitraje encabezado por Augusto Menéndez.

¿Qué pasó? A los 17 minutos del primer tiempo, el delantero Santiago Giordana es sujeto por Jean Pierre Archimbaud y el referí central cobró penal a favor del ‘pedacito de cielo’. Sin embargo, el VAR sorprendió con su llamado, manifestando que había una posición adelantada.

Interveción errónea del VAR en Melgar vs Deportivo Garcilaso por supuesto fuera de juego de Santiago Giordana.
Interveción errónea del VAR en Melgar vs Deportivo Garcilaso por supuesto fuera de juego de Santiago Giordana.

Esta intervención de la tecnología fue incorrecta. De acuerdo a Miguel Scime, el fuera de juego no es una falta, salvo que la actives, es decir el futbolista interfiera en el juego, obstaculize al adversario o gane una ventaja. Algo que no sucedió en dicha acción.

“No ocurrió nada de eso. Primero existió el agarrón, el fuera de juego no existió nunca. El árbitro por conocimiento de la regla desestima el llamado erróneo del VAR y cobra penal. Este fallo es más grande que el de Sporting Cristal porque es regla pura, no interpretación”, exclamó el asesor de jueces FIFA.

Guardar

Nuevo