“Tengo un sentimiento de repudio”, asegura Rosario Sasieta contra José Balcázar por apoyar al matrimonio infantil

La exministra de la Mujer se pronunció ante las últimas declaraciones del congresista José Balcázar, quien expresó que las relaciones sexuales tempranas ayudan “al futuro psicológico de la mujer”.

Guardar

Nuevo

Exministra de la mujer repudia comentarios de José Balcazar.
Exministra de la mujer repudia comentarios de José Balcazar.

Rosario Sasieta fue consultada por las recientes declaraciones que ha hecho el congresista José Balcázar, quien apoya a los matrimonios infantiles, asegurando que las relaciones sexuales tempranas ayudan “al futuro psicológico de la mujer”. Ante esto, la también exministra de la Mujer rechazó y repudió los comentarios vertidos, asegurando que está fuera de contexto.

Sasieta fue consultada por radio Exitosa sobre la forma en que se ha referido el parlamentario y cómo es que esto puede afectar a las niñas peruanas al darle el visto bueno a este tipo de acciones. Tras lo dicho, la exfuncionaria, manifestó que el congresista “no entiende lo que es consentimiento”.

“El congresista Balcázar no conoce que es consentimiento. Consentimiento es manifestar tu voluntad de efectivamente llegar a una relación íntima. Evidentemente, es que no debe haber un contexto de coacción, yo me pregunto una chica de 14 años, ¿puede casarse, firmar en el registro civil de matrimonio con un hombre de 48?”, dijo.

No hay una información precisa y solo confunde

La ex titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), indicó que se encuentra bastante indignada, ya que no entiende cómo un congresista puede declarar de manera tan certera algo que puede perjudicar gravemente a las niñas peruanas.

“Tengo un sentimiento de indignación, un sentimiento de repudio, no solamente por la forma en la que él piensa, sino por la forma de inducir a la confusión. Eso es lo grave, porque lo que él está diciendo es que ‘leamos’, lo que quiere decir a las mujeres es que no estamos a la altura intelectual”, añadió en su intervención.

Sasieta Morales sostuvo que el Tribunal Constitucional (TC) permitió las relaciones sexuales a partir de los 14 años porque, en muchas oportunidades, menores de 16 mantenían relaciones con jóvenes de 19.

“Él señala que las chicas de 14 pueden casarse, pueden tener el consentimiento de tener relaciones sexuales y no ha leído la resolución del Tribunal Constitucional 0008-2012, el cual permite las relaciones sexuales a partir de los 14 años, pero esta resolución es porque chicas de 16 o 17 estaban con chicos de 19, y el papá de la chica lo primero que hacía era denunciarlo por violación”, agregó.

¿Qué dijo el congresista José Balcázar sobre los matrimonios infantiles?

José Balcázar comentó que el coito en menores es beneficioso para la salud. “En las ciudades grandes, las uniones de hecho son tempranas, las relaciones sexuales son tempranas, y la medicina legal sabe perfectamente que, mientras no haya violencia, las relaciones sexuales tempranas más bien ayudan al futuro psicológico de la mujer. El problema es cómo prohibir el embarazo, falta educación sexual, ahí”, dijo en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso.

Luego de ello, ratificó su postura y dijo en Canal N que las relaciones sexuales en adolescentes —sin importar con quién lo realicen— no atentan contra su salud mental: “todas las relaciones sexuales en esas edades no generan ninguna consecuencia traumática porque son relaciones voluntarias entre los muchachos, eso está estudiado por la sexología, por antropología. La gente que no sabe sexología o antropología no puede opinar”.

“No hay nada certero en sus declaraciones”

Susana Chávez, directora del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex), brindó unas declaraciones en RPP Noticias, donde dejó en claro que no existe ningún argumento científico sobre lo dicho por el congresista José Balcázar y cuánto puede afectar a niñas que se casen con hombres muchos mayores.

“Últimamente, el Congreso ha venido dando una serie de declaraciones que son nefastas y atienden a visiones particulares. Estamos generando leyes sin fundamentos y opuestas a un marco que los congresistas deberían estar atendiendo, que son los derechos humanos”, declaró en La Rotativa del Aire.

“No hay ninguna base sólida. Tenemos estudios a nivel de países que señalan los impactos. Todos los estudios en el campo de la sexualidad se señalan que las disfunciones sexuales y los problemas de insatisfacción sexual tienen una altísima asociación cuando las mujeres han empezado relaciones tempranas y no han tenido posibilidades de tomar decisiones”, agregó.

Guardar

Nuevo