¿Por qué EsSalud anuló la penalidad a la empresa Aionia y le pagó S/41 millones por pruebas rápidas de Covid-19?

El caso de las compras de pruebas rápidas durante la pandemia en el gobierno de Martín Vizcarra genera controversia. EsSalud pagó millonario contraro sin imponer la multa por incumplimientos. Las investigaciones están en curso y no se descarta la remoción del presidente de EsSalud, Aurelio Orellana.

Guardar
Essalud debió debitar S/4,1 millones a Aionia como penalidad por incumplir plazos de entrega.
Essalud debió debitar S/4,1 millones a Aionia como penalidad por incumplir plazos de entrega.

El caso de las compras de las pruebas rápidas para detectar el Covid-19 durante el gobierno de Martín Vizcarra, sigue levatando polvo. Se supo que EsSalud pagó S/ 41 millones a la empresa Aionia Technology Corporation S.A.C. sin cobrarle la penalidad correspondiente por incumplimiento de contrato, generando interrogantes sobre las razones detrás de esta decisión. La falta de transparencia en este proceso plantean serias dudas sobre la gestión de la entidad estatal.

El pago en cuestión se realizó el pasado 10 de febrero como resultado de un contrato otorgado a la compañía en el 2020, para la venta de más de 1 millón de kits de pruebas rápidas. La controversia en torno a este desembolso se intensificó cuando se descubrió que EsSalud debía descontar S/4,1 millones como penalidad por el incumplimiento de los plazos de entrega.

Según Publio Román, gerente central de Gestión Financiera de EsSalud, dicha penalidad estaba registrada en el sistema de la entidad desde julio de 2020.

El Estado compró a Aiona más de 1 millón de kits de pruebas rápidas en el 2020. | Foto referencial / EFE
El Estado compró a Aiona más de 1 millón de kits de pruebas rápidas en el 2020. | Foto referencial / EFE

Hubo incumplimento de contrato

De acuerdo a las declaraciones del funcionario ante el Ministerio Público, que fueron difundidas por el El Comercio, días antes de emitir el cheque a favor de Aionia, se anuló la penalidad a través del sistema interno de EsSalud, a pesar de que un informe de la Contraloría General de la República decía que Aionia ingresó pruebas rápidas fuera del plazo estipulado en su contrato, “incumpliendo con el cronograma reprogramado”.

El proceso de anulación de la penalidad generó dudas sobre las motivaciones detrás de esta decisión. Román afirmó en su declaración fiscal que la solicitud de emisión del cheque por los S/41 millones nunca pasó el filtro para ser abonado en su totalidad, ya que el sistema automáticamente habría realizado la reducción correspondiente. Esto plantea interrogantes sobre quién o quiénes tomaron la decisión de anular la sanción y por qué se hizo de esta manera.

Testigo indicó a la Fiscalía que el exministro de Trabajo. Alfonso Adrianzén, del gabinete Otárola, estaba muy al pendiente del pago a Aiona.
Testigo indicó a la Fiscalía que el exministro de Trabajo. Alfonso Adrianzén, del gabinete Otárola, estaba muy al pendiente del pago a Aiona.

En la carpeta fiscal se detalla que el gerente central del Ceabe (Central de Abastecimiento de Bienes Estratégicos) de EsSalud, Dante Sánchez Flores, respondió a un memorando emitido por Publio Román en el que solicitaba aclaración sobre la anulación de la penalidad, indicando que el pago debía realizarse sin descuentos “en estricto cumplimiento del laudo arbitral” emitido en enero de este año.

Sin embargo, Publio Román afirmó ante la Fiscalía que no se adjuntó ningún documento que sustentara el motivo por la que el Ceabe elimine la sanción contra la empresa Aionia y que el presidente ejecutivo de EsSalud, Aurelio Orellana, le pidió a principios de febrero de este año que le informara sobre el pago ante una solicitud del entonces ministro de Trabajo, Alfonso Adrianzén, hombre de confianza del premier Alberto Otárola.

Testigo indicó a la Fiscalía que el presidente de EsSalud, Aurelio Orellana, estuvo muy intersado con el pago del contrato de Aionia.
Testigo indicó a la Fiscalía que el presidente de EsSalud, Aurelio Orellana, estuvo muy intersado con el pago del contrato de Aionia.

Ejecutivo pidió descargos al presidente de EsSalud

El ministro de Trabajo, Fernando Varela, indicó que se viene investigando el pago de los S/ 41 millones a la empresa Aionia y que, de hallarse responsabilidades, los funiconarios implicados serán sancionados. En ese sentido, no descartó que el presidente de EsSalud, Aurelio Orellana, sea removido de su cargo.

“El ministerio viene realizando las investigaciones y se han pedido los descargos de todos los funiconarios involucrados. De encontrar responsabilidades, vamos a tomar las decisiones correctas en esta semana. En ese sentido, de hallarse responsabilidades, habrán sanciones. No descarto que el presidente de EsSalud sea removido. Pero como dije, todo tiene que pasar por el debido proceso”, manifestó en declaraciones a la prensa.

Pago se realizó cumpliendo el fallo del Tribunal Arbitral

Los cuestionamientos al pago del contrato con la empresa Aionia, fueron respondidos por EsSalud a través de un comunicado oficial.

EsSalud afirma, mediante un comunicado, que el contrato y el pago a la empresa Aionia fue revisado por el Tribunal Arbitral.
EsSalud afirma, mediante un comunicado, que el contrato y el pago a la empresa Aionia fue revisado por el Tribunal Arbitral.

En el documento, precisa que el contrato con la referida empresa fue sometido a una revisión por el Tribunal Arbitral que, luego de dos años de controversia, emitió un fallo precisando que “no corresponde aplicar el pago de la penalidad” de más de S/ 4. 1 millones a la empresa, al haber verificado que el proveedor cumplió con entregar las pruebas rápidas en la oportunidad prevista y requerida por EsSalud.

La entidad estatal precisa que “hizo de conocimiento a la Fiscalía” sobre la resolución a favor de Aionia sin penalidades y posteriormente comunicó sobre dicho pago. Refiere, además, que esta decisión de órgano rector es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento, con efecto de cosa juzgada.

Guardar

Más Noticias

Caso Interbank: SBS inicia supervisión en oficinas del banco tras filtración de datos de clientes

La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP realizará un levantado de información ‘in situ’ para agilizar el proceso de investigación sobre lo ocurrido con el banco
Caso Interbank: SBS inicia supervisión en oficinas del banco tras filtración de datos de clientes

Crisis hídrica en Piura: precios de frutas aumentan en mercado de San Juan de Lurigancho

Los comerciantes expresan su preocupación con esta alza, pues afecta sus ventas, ya que los consumidores optan por reducir sus compras ante el encarecimiento de los productos básicos
Crisis hídrica en Piura: precios de frutas aumentan en mercado de San Juan de Lurigancho

Minam trastoca autonomía del Senace: organismo será refundado para dar paso a la IA y destrabar proyectos de US$21.000 millones

Juan Carlos Castro, ministro del Ambiente del gabinete Otárola, había advertido meses atrás su intención por reorganizar el Senace, pese a que todos los indicadores de conflictividad social en el país garantizan su operatividad. Anuncio no tomó ni cinco días
Minam trastoca autonomía del Senace: organismo será refundado para dar paso a la IA y destrabar proyectos de US$21.000 millones

Presidente de comisión que indaga caso ‘Confre’ denuncia que el titular del Congreso obstruye pedido de facultades investigadoras

No sería la primera vez que una comisión del Congreso investiga a un presidente, ocurrió en el caso de Alan García y Pedro Pablo Kuczynski
Presidente de comisión que indaga caso ‘Confre’ denuncia que el titular del Congreso obstruye pedido de facultades investigadoras

Productora que descubrió a Andrés Hurtado explica por qué le puso ‘Chibolín’ y lamenta que esté en prisión

Rosibetty conoció al comediante cuando solo tenía 14 años. Fue ella quien lo bautizó como Chibolín y le dio la oportunidad de entrar al mundo del espectáculo
Productora que descubrió a Andrés Hurtado explica por qué le puso ‘Chibolín’ y lamenta que esté en prisión
MÁS NOTICIAS