Congreso archivó ‘Ley mordaza’ que amenazaba la libertad de expresión

El pleno del Congreso de la República decidió mandar al archivo el criticado proyecto de ley conocido como ‘Ley Mordaza’, que atentaba contra la libre prensa y que proponía elevar a cuatro años de prisión efectiva los delitos de difamación, y además de comprender el pago de una reparación civil. Ante ello, el hemiciclo ha decidido rechazar en segunda votación el proyecto de ley 02862 que había sido presentado por el congresista Segundo Toribio Montalvo y aprobado el pasado 4 de mayo.

Es en esa segunda votación que 46 parlamentarios se mostraron a favor del proyecto de ley, mientras que otros 56 congresistas votaron en contra y otros 5 prefirieron reservar su voto. Como se recuerda, el proyecto de ley había recibido gran cantidad de críticas, especialmente por los organismos que velan por la libertad de expresión.

Vale recalcar que, el debate en el Congreso sobre el proyecto de ley presentado por la bancada de Perú Libre, conocido como ‘Ley Mordaza’, experimentó un retraso de más de dos semanas debido a las discrepancias entre los congresistas de diferentes bancadas. Inicialmente, la propuesta obtuvo cierto respaldo de las demás parlamentarios, pero posteriormente perdió fuerza tras las advertencias de los organismos defensores de la libertad de expresión. Como resultado, el dictamen fue archivado.

La propuesta de la ‘Ley Mordaza’ presentada por la bancada de Perú Libre tenía como fin elevar a cuatro años de pena de prisión efectiva los delitos de difamación, lo cual generó controversia debido a las posibles implicaciones negativas para la libertad de expresión. Sin embargo, esta propuesta fue finalmente archivada el pasado 15 de junio en el pleno del congreso, lo que significa que no fue aprobada ni implementada como ley.

El dictamen presentaba dos propuestas específicas. La primera, que generó más controversia, consistía en elevar la pena de prisión efectiva por difamación a un total de 4 años. La segunda propuesta se refería al establecimiento de una reparación civil sin un límite máximo especificado.

En ese sentido, el Consejo de la Prensa Peruana llevó a cabo reuniones con el presidente del Legislativo y otros congresistas con el objetivo de disuadir al Congreso de aprobar esta ley. Durante estas reuniones, se expusieron las consecuencias que dicha decisión tendría en la libertad de expresión y como resultado de estos esfuerzos, que el proyecto de ley sea desestimado.

El Proyecto de Ley 2862 fue presentado en el 2022 por el congresista de la bancada de Perú Libre, Segundo Toribio Montalvo Cubas, y fue aprobado en primera votación con 68 votos a favor de la ley que atenta contra la libre expresión.

Dicha ley, fue planeada para modificar los artículos 131 y 132 del Código Penal que tipifican los delitos de calumnia y difamación. Asimismo, también tenía como principal objetivo reajustar el artículo 1969 del Código Civil, la misma que solicitaría de una indemnización por daño moroso y culposo.

La propuesta buscaba aumentar la pena de prisión a cuatro años para los delitos de difamación y calumnia cometidos a través de diversos medios, como medios de comunicación, publicación de libros, redes sociales y sitios web. El objetivo principal era establecer sanciones más severas para aquellos que difundan información falsa o difamatoria en los diferentes medios de comunicación.