Sport Boys vs Ayacucho FC: Cronología del reclamo al TAS

La Liga 1 2023 iniciará el 27 de enero con los 19 equipos confirmados. Sin embargo, aún cabe la posibilidad que Sport Boys no la pueda disputar, debido al reclamo de Ayacucho FC al TAS.

Esta situación se agravó más con la confirmación de que los ‘zorros’ presentaron su solicitud a la autoridad deportiva internacional. Toda esta situación viene desde el 7 de noviembre, cuando el conjunto ayacuchano cayó ante Unión Comercio en el duelo de ida de la Revalidación.

Ayacucho cayó en el puesto de Revalidación para mantenerse en la primera división. Tras caer 3-0 en el primer duelo ante el ‘poderoso del Alto Mayo’. Rolando Bellido, presidente del club, advirtió que de no conseguir salvarse del descenso presentarían un reclamo ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

“La tabla final de posiciones debe quedar de forma definitiva porque hay vacíos, como en el caso Sport Boys. Vengo a averiguar esos temas y a profundizar. Estoy tratando de hacer seguimiento de unos documentos que nosotros estamos presentando nuestro reclamo porque no nos compete estar jugando a este nivel”, sostuvo Bellido sobre el posible reclamo.

Te puede interesar: Ayacucho FC recurría al TAS para salvarse del descenso en caso pierda la revalidación de Liga 1

El 17 de noviembre del 2022, el presidente de los ‘zorros’ anunció que ya estaban viendo todos los requisitos para poder realizar su reclamo. Bellido afirmó que fueron cumpliendo las diferentes etapas para que no exista ningún inconveniente con el ente internacional del fútbol.

El mandamás mencionó que primero que quieren quemar todas las vías que propone a la Federación Peruana de Fútbol (FPF). En reiteradas ocasiones fue pidiendo celeridad al FPF, debido a que, poco a poco, el tiempo se iba acercando al inicio de la Liga 1 2023.

“Lamentablemente ya han pasado más de 30 días desde que acabó el campeonato de forma oficial, nosotros hemos continuado con todos los parámetros, fuimos a la revalidación pero al margen de eso siempre han habido algunos inconvenientes a nivel de las autoridades de la FPF”, sostuvo Bellido en una entrevista con Radio Ovación.

Julio García fue designado como el asesor legal de los ‘zorros’ para su defensa legal ante el TAS. La Universidad San Martín también se sumo al reclamó y también será defendido por el abogado.

Te puede interesar: Presidente de Ayacucho FC asegura que están siguiendo los pasos correspondientes para ir al TAS

Para García, Sport Boys debió de haber seguido con su sanción de ocho puntos por el incumplimiento del pago a sus trabajadores. El asesor legal afirmó que la ‘misilera’ debió jugar la Revalidación y no Ayacucho FC.

El 7 de diciembre del 2022 la Comisión de Licencias le negó la licencia A a los ‘rosados’. El motivo por el cual se la negaron fue por el incumplimiento de pagos al régimen que se sometieron. Alfredo Matayoshi, administrador del club, rápidamente se pronunció al respecto.

“Ante la noticia que viene circulando en redes respecto a la resolución donde deniegan la licencia al club, es mi deber informarles que esta será apelada. La base de esta resolución es la no presentación del contrato del fideicomiso. Por lo cual estamos trabajando en la firma del mismo para obtenerlo los primeros días de la próxima semana”, sostuvo el dirigente de la ‘misilera’.

Ayacucho FC sacó un comunicado con respecto ante el nulo pronunciamiento por parte de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). En el documento, explicaron que el Tribunal de Licencias de la FPF aceptó sus argumentos presentados. Aún falta que se realice una investigación acerca de las obligaciones financieras y económicas de Sport Boys durante los meses de julio y agosto.

Además, el conjunto ayacuchano solicitó que se actué con “celeridad y justicia” que los los órganos jurisdiccionales den una respuesta a sus apelaciones. Cerraron el comunicado con la siguiente frase: “Por un fútbol digno, trasparente y ordenado”.

El 14 de diciembre, se anunció que los ‘zorros’ y los ‘santos’ recibían la licencia A y estaban habilitados para disputar la Liga 1 2023. Se especuló que ambos equipos podían retornar a la primera división, pero la FPF explicó las razones por las cuales eso no era posible.

Si bien los dos clubes recibieron esa licencia, no significa que vayan a disputar el torneo. Los clubes que están en la Liga 2 acceden a esa estancia para demostrar su nivel de transparencia.

La máximo ente de nuestro fútbol hizo un comunicado en el cual estaban en contra de la apelación echa por el cuadro del Callao. Para la FPF, el conjunto chalaco no cumplió con los pagos del Régimen Deportivo Excepcional al que acogieron.

Asimismo, ese oficio presentado fue una muestra de desacato a las bases que rigen al fútbol peruano. También afirmó que respetaran la resolución del Tribunal de Licencias.

El presidente del club dio una entrevista a Radio Ovación, en donde volvió a insistir que se de la respuesta final sobre su reclamo. Bellido dijo que era necesario que les den una respuesta oficial. El motivo era por la cercanía del inicio del campeonato.

“Estamos indignados por lo que sucede en la Federación Peruana de Fútbol. Estamos a la espera y muy preocupados por todo lo que ocurre con el fútbol peruano. Hasta ahora no se resuelve nada, todo esto es una incertidumbre”, sostuvo el mandamás ayacuchano.

El 29 de diciembre los ‘rosados’ quedaron habilitados para recibir el permiso de disputar la Liga 1, después de que el Tribunal de Licencias aceptará su apelación. El cuadro del Callao volvió a retomar sus entrenamientos y volver a armar su plantel para el inicio del torneo.

Incluso la Federación Peruana de Fútbol aceptó el falló a favor del Sport Boys. El máximo ente de nuestro fútbol también dio la advertencia que el club cumpla con todos los requisitos de pagos.

El 21 de enero del 2023, los ‘zorros’ anunciaron en un comunicado que presentaron su reclamo al TAS. En ese documento, alegaron que no se reconoció las irregularidades que cometió Sport Boys. En adición, esperan que la respuesta del órgano internacional sea lo más pronto posible.

En una entrevista a radio Ovación, Bellido explicó que aún faltan bastantes resoluciones con respecto al tema, dado a que no se aclaró el tema de los pagos de los meses de julio, agosto, setiembre y octubre. En esa misma línea, aseguró que toda la culpa la tiene la FPF por no haber resuelto este tema en el momento preciso.

Los ‘rosados’ publicaron su respuesta ante la decisión tomada por el conjunto ayacuchano. En ese escrito, mencionaron que harán defender sus interés ante el TAS y así poder quedarse en la Liga 1.

En la parte final, Sport Boys explicó que los asesores legales externos y del club están trabajando en conjunto para poder demostrar que se deben quedar en primera división.

SEGUIR LEYENDO