Cómo el abuso tóxico de Twitter podría afectar la ley de vida silvestre en el Reino Unido

Los esfuerzos por parte de autoridades internacionales y proteccionistas de la naturaleza para la conservación de las especies podrían perder el enfoque a través de los debates generados en redes sociales. Un grupo de investigadores analizó los temas y tópicos que se realizan en esta plataforma en medio de una legislación que se está impulsando en el Reino Unido.

Académicos de la Universidad de Reading y la Universidad de Sheffield en Inglaterra, analizaron cientos de tuits sobre la caza de animales que terminan siendo exhibidos como trofeos. Entre sus hallazgos encontraron que el 7 por ciento de las opiniones en torno al tema eran abusivos, y se comparaba al nivel de toxicidad cuando se emiten juicios en cuanto temas partidistas en las redes sociales.

Los resultados de la investigación por parte de los investigadores ingleses fueron publicados este 9 de marzo por la revista Conservation Biology. “Nuestro principal resultado es la identificación de 12 categorías que describen las posturas de las personas sobre la caza de ‘trofeos’”, detallaron en el abstracto.

TE PUEDE INTERESAR: Por qué el nacimiento de tres cachorros de león es una luz de esperanza en África

El autor principal del estudio, el doctor Luke Evans, de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Reading, explicó que los comentarios en torno al tema cada día se convierten más hostiles y el enojo crece a medida de que celebridades y políticos realizan puntos de vista a favor de la caza de especies.

El académico comentó para la revista científica Phys que los “casos controvertidos que involucran la caza de trofeos como el asesinato de Cecil the Lion en Zimbabue en 2015, han provocado una explosión de tuits de personas enojadas”.

Como resultado de este clima hostil y tóxico se han generado dos bloques incoercibles en donde no se escuchan los diferentes puntos de vista en cuanto la conservación de los animales y los formuladores de políticas públicas.

TE PUEDE INTERESAR: Las claves para sobrevivir si te encuentras con un oso en EEUU

En los últimos meses el Parlamento de Gran Bretaña ha debatido el Proyecto de Ley de Trofeos de Caza, donde se propone prohibir las importaciones de caza de trofeos. “Tal ley debe ser discutida y debatida adecuadamente por los expertos y el público, pero es casi imposible tener esta discusión en línea sin ver puntos de vista extremos contra la caza”, explicó el investigador.

El doctor Luke Evans explicó que esta legislación podría tener una gran impacto en la conservación de especies en todo el mundo, puesto que habrá resultados positivos y negativos en diferentes lugares. Por esta cuestión es importante que se analice la legislación de manera independiente, sin que las opiniones emitidas en redes sociales influyan en el debate.

Para llegar a estas conclusiones, el equipo de investigación examinó 500 tuits e identificó los tonos en los que se emitieron las opiniones. Los académicos descubrieron que 350 comentarios sobre la caza de animales transmitían tristeza, ira o disgusto por el sufrimiento que atraviesan las especies.

Todas las publicaciones analizadas fueron anonimizadas para proteger la identidad de las personas.

TE PUEDE INTERESAR: Memoria de elefante, la aptitud que marca la diferencia para su supervivencia

Los investigadores detallaron que los “debates en linea pueden ser improductivos y nuestros hallazgos pueden ser importantes para las partes interesadas que deseen participar de manera efectiva en el debate”. A pesar de que las primeras intenciones del equipo fue investigar desde un punto neutral los resultados de la investigación fueron bastante impactantes para ellos.

La doctora Vicky Boult de la Universidad de Reading explicó que existen muchas personas que son detractoras a la caza de animales, pero es importante que durante las legislaciones no se trate de dañar los esfuerzos internacionales que se han realizado para la conservación de las especies.