Mediante la Resolución General (AFIP) 5321/2023 el fisco había establecido un Régimen de facilidades de pago de obligaciones tributarias con un esquema escalonado de beneficios teniendo en cuenta el tamaño de las empresas.
De esta manera, la tasa de financiación de los planes de pagos era menor para las pymes y Medianas Empresas respecto de las de los Grandes Contribuyentes:
- Pequeños Contribuyentes, Micro y Pequeñas Empresas, Entidades sin fines de lucro: la tasa de financiación equivalía al 50% de la tasa de interés resarcitorio
- Medianas Empresas: 60% de la tasa de interés resarcitorio.
- Grandes Contribuyentes: 100% de la tasa de interés resarcitorio.
La semana pasada, el Ministerio de Economía publicó la Resolución 199 fijando la tasa de interés resarcitorio (artículo 37 de la Ley N° 11.683) en el cuatro por ciento (4%) mensual, modificando la tasa actual prevista en la Resolución del Ministerio de Economía 3/2024.
En el mismo sentido la RG 5656/2025 –publicada también en el Boletín Oficial– eliminó el beneficio de reducción de tasa de financiación que tenían las pymes estableciendo en el Anexo la misma tasa de financiación “flat” equivalente al 100% de los intereses resarcitorios, cualquiera sea el tamaño de la empresa.
A partir de esta decisión del Gobierno ocurren tres cuestiones relevantes:
- Las pymes tienen la misma tasa de financiación que los grandes contribuyentes para pagar sus deudas con el fisco.
- La tasa para las pymes sube del 3,63% mensual al 4% mensual.
- La tasa para los grandes contribuyentes baja del 7,26% mensual al 4% mensual.
Si se proyecta en función a los números históricos el “stock” de deuda y de planes de financiación con el fisco, vemos que a diciembre de 2024 el acumulado de deuda con el fisco es de $1 billón y que el 85% de ese monto se concentra en empresas grandes.
Sin embargo, nueve (9) de cada diez (10) planes –cantidad de CUITs– corresponden a Micro y Pequeñas Empresas (incluyendo monotributistas), esto debido a la mayor dificultad que cuentan para acceder a préstamos financieros.
Estos números muestran que la medida del Gobierno es regresiva: beneficia a pocos contribuyentes con un costo fiscal sustancial.
Es válido el argumento del Gobierno de bajar la tasa de financiación con el Estado, lo que no hace a un sistema tributario progresivo es ayudar mucho a unos pocos.
En autor es abogado y contador público. Ex Administrador General de Aduana
Últimas Noticias
Selección de magistrados: el nuevo proyecto pretende modificar los beneficios que recibió el hijo del presidente de la Corte Suprema
Emilio Rosatti, hijo de Horacio Rosatti, paso del tercer puesto al primero en el concurso para el Tribunal Oral de Santa Fe luego de la etapa de “entrevista personal”. Dicha discrecionalidad fue duramente criticada por Lorenzetti y Rosenkrantz al presentar el nuevo proyecto de régimen de selección
Hamlet, transformando el mundo desde el escenario
Lo que está ocurriendo hoy con Hamlet desde Perú no es una interpretación más
Menos concesiones, más ilegalidad
Desde la exploración hasta la producción, pasando por ampliaciones y reposiciones, los proyectos requieren décadas para madurar
Con inteligencia artificial en la Justicia, quien escribe dejó de ser la pregunta correcta
El uso de la IA en el ámbito judicial ya no es una hipótesis: es una práctica instalada. La respuesta a un dilema cultural
Más que una buena pesca, una política pública que sí funciona
La OCDE no sólo muestra que el Perú tenga una buena política pesquera, sino también que, en ese sector, el Estado peruano ha logrado construir un sistema que funciona
