Se están viviendo momentos inéditos en la Justicia Federal. Me refiero al caso de la doctora Ana María Figueroa, quien cumplió 75 años de edad y debe dejar su cargo en la Cámara Federal de Casación Penal tal como lo establece la Constitución Nacional.
En un nuevo acto arbitrario, Figueroa permanece en el sillón judicial a la espera que, después de las elecciones, Cristina Kirchner consiga el quorum y los votos suficientes para prorrogar su designación por 5 años más.
El presidente Alberto Fernández pidió al Senado que preste su acuerdo para que Ana María Figueroa, actual presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal y miembro de la Sala I, permanezca en su cargo después de cumplir los 75 años de edad. La jueza es clave para los intereses de Cristina ya que por sus manos pasan expedientes como las causas “Hotesur y Los Sauces” donde los principales acusados son la Vicepresidenta de la Nación y sus dos hijos, Máximo y Florencia Kirchner.
En un virtual secuestro judicial, Figueroa retiene la causa de lavado que más preocupa a la Vicepresidenta, con el claro propósito de obtener el beneficio de continuar en el cargo una vez cumplidos los 75 años de edad, desviando su poder con pérdida irremediable de la imparcialidad para seguir en el cargo. ¿El objetivo? Lograr que las elecciones del 2023 transcurran sin un nuevo juicio oral con Fernández de Kirchner como acusada.
Te puede interesar: La jueza Ana María Figueroa aseguró que seguirá en su cargo tras cumplir 75 años, pero no firmará sentencias
Figueroa no quiere jubilarse a pesar de que hoy cumplió los 75 años –el límite que la Constitución establece para el retiro de magistrados o magistradas– y a partir de mañana no debería estar más en su cargo. A pesar de los mayores esfuerzos no pudieron conseguir el acuerdo del Senado para extender la vigencia de su cargo.
No todos los jueces consiguen este beneficio: Liliana Catucci y Eduardo Riggi, también integrantes de la Cámara de Casación, no obtuvieron el aval del Gobierno para seguir en su cargo. Pero Figueroa sí. A cambio retiene la causa que más preocupa a la Vicepresidenta.
El accionar impropio de Figueroa constituye un supuesto de mal desempeño en los términos del art. 53 de la Constitución Nacional que torna procedente su remoción del cargo de magistrado. El Consejo de la Magistratura se encuentra obligada a asegurar que el poder judicial se encuentre compuesto por magistrados que cuenten con la idoneidad ética y moral para ejercer la magistratura. Pero fundamentalmente que cumplan con la Constitución Nacional.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Basta de dedo: interna abierta del centro a la derecha
Hay que reconvocar a todos los espacios de ese espectro, con plena flexibilidad para constituir listas mixtas que expresen la apertura y vocación de participar en un proceso democrático para la elección de los mejores candidatos
Justicia bajo presión: el desafío urgente de cuidar a quienes sostienen el sistema
Mejorar la gestión del estrés en el Poder Judicial es una herramienta concreta para mejorar los tiempos, el desempeño y la calidad del servicio de justicia
La industria se equivoca de enemigo
Las nuevas plataformas reformatean al público en silencio mientras la industria audiovisual hace ruido en el lugar equivocado. Cambian los magos, no los trucos
¿Nuevo modelo?
En el caso del Perú, el modelo de crecimiento económico funciona. Ha generado cuantiosos recursos a partir de políticas de promoción de la inversión privada
La urgencia del derecho ambiental ante la triple crisis planetaria
De acuerdo con Naciones Unidas, 4.2 millones de personas mueren anualmente como resultado de la polución de aire
