El jueves, el director ejecutivo de la famosa plataforma de videos cortos TikTok, Shou Zi Chew, fue interrogado por congresistas estadounidenses de ambos partidos ante la alegación de espionaje y poca efectividad en la protección de los datos personales de sus usuarios en todo el mundo. Los gobiernos canadiense y británico, así como la Casa Blanca y la Comisión Europea, han prohibido el uso de TikTok en dispositivos profesionales.
En este interrogatorio, Shou Zi Chew, explicó que algunos datos personales de los estadounidenses continúan sujetos a la ley china, pero insistió en que esto no continuaría así por mucho tiempo. Esta ley china, que es el centro de la polémica, fue instaurada en 2017 e impone a las empresas locales entregar, cuando las autoridades así lo requieran, datos que podrían relacionarse con la seguridad nacional del gigante asiático.
Las acusaciones se sostienen con dos hechos relacionados a la gestión de datos de ByteDance, la aplicación fundadora de TikTok, pues en noviembre 2022 reconoció que personal en China podía tener acceso a datos de usuarios europeos, y en diciembre, la empresa explicó que varios empleados habían utilizado datos para espiar a periodistas.
Sin embargo, la plataforma niega que el estado chino tenga control sobre las decisiones de la empresa ”ByteDance no es propiedad ni está controlado por el gobierno chino y es una empresa privada”, insistió Chew.
Al respecto, el director ejecutivo de TikTok prometió que para el final del 2023, todo dato vinculado a los 150 millones de usuarios estadounidenses, serán gestionados únicamente por servidores del grupo tejano Oracle, situados en Estados Unidos, esto como respuesta ante la disyunta que la Casa Blanca le presentó al empresario: vender la aplicación o prohibir su uso en territorio estadounidense. La negociación continúa.
Por otro lado, ante las acusaciones, Mao Ning, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró en conferencia de presa que “El gobierno de Estados Unidos no ha presentado hasta ahora ninguna prueba de que TikTok suponga una amenaza para la seguridad nacional; por el contrario, ha hecho presunciones irracionales de culpabilidad y supresión. También vemos que en el congreso de Estados Unidos hay quienes declararon que buscar la prohibición de TikTok es una persecución política xenófoba”.
Sin embargo, algunos congresistas estadounidenses, como el demócrata Frank Pallone, declaran que mantienen la sospecha sobre de la veracidad y efectividad en la protección de datos personales por parte de la empresa.
Con información de AFP