A las 00:24 horas del 16 de diciembre de 2024, el Senado de la República publicó la lista de aspirantes elegibles para jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, lo hizo fuera del plazo establecido en la convocatoria aprobada por el Congreso de la Unión, que acordó que la fecha límite para entregar el listado era el último minuto del domingo 15 de diciembre. Sólo el poder Ejecutivo y Judicial cumplieron con el mandato en tiempo y forma.
En un mensaje posteado en su cuenta de X (antes Twitter), el Senado informó: “Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informa que hay 7 mil 177 registros elegibles para participar en el proceso electoral extraordinario de junio de 2025 para elegir a juezas, jueces, ministras, ministros, magistradas y magistrados”.
El listado, contenido en un documento de 147 páginas, detalla los nombres de quienes cumplieron con los requisitos legales y constitucionales para ser considerados en este proceso histórico, que determinará la nueva composición de los principales órganos del Poder Judicial de la Federación.
Las etapas del proceso de selección
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL) es la instancia encargada de llevar a cabo este procedimiento. Compuesto por Ana Patricia Briseño Torres, Andrés Norberto García Repper Favila, Maribel Concepción Méndez de Lara, Maday Merino Damián y María Gabriela Sánchez García, el comité asumió funciones el pasado 31 de octubre de 2024. Desde entonces, ha trabajado en el proceso de selección de los aspirantes que buscan ocupar los diversos cargos judiciales que serán renovados el próximo año.
El proceso consta de cuatro etapas. La primera, correspondiente al registro de aspirantes, cerró el pasado 24 de noviembre y contó con un total de 10,959 solicitudes. La segunda etapa, la acreditación de elegibilidad, finalizó el 15 de diciembre, dejando a 7,177 aspirantes como candidatos elegibles.
Ahora, el Comité de Evaluación tiene hasta el 31 de enero de 2025 para evaluar la idoneidad de los postulantes, calificando sus conocimientos técnicos, honestidad, buena fama pública, experiencia profesional y antecedentes académicos.
La etapa final, que incluye la insaculación pública, determinará las listas definitivas, que deberán ser enviadas al Congreso antes del 4 de febrero de 2025. Una vez aprobadas por ambas Cámaras, el Senado tendrá hasta el 8 de febrero para recibir los listados finales, que contendrán a quienes participarán en las elecciones extraordinarias judiciales.
Los cargos que se disputan incluyen cinco ministras y cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tres magistradas y dos magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, una magistrada y un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), diez magistradas y cinco magistrados para las Salas Regionales del mismo Tribunal, 464 magistraturas de circuito y 386 juzgados de distrito.
Figuras destacadas y críticas al proceso
Entre los aspirantes destacan nombres con trayectorias notables, como el exsenador Roberto Gil Zuarth, quien ha sido un actor político clave en los últimos años, y Marisela Morales Ibáñez, exprocuradora General de la República durante el gobierno de Felipe Calderón. También aparece Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, lo que ha generado gran interés en el ámbito político y judicial.
En el caso de la SCJN, un total de 25 aspirantes competirán por las nueve plazas disponibles. Para el Tribunal de Disciplina Judicial se presentaron nueve candidaturas, mientras que ocho aspirantes buscan un lugar en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Las Salas Regionales del TEPJF tienen 33 candidaturas. Además, se registraron 374 aspirantes para especialidades de circuito, 24 para apelación y 573 para los juzgados de distrito.
Paralelamente, el Poder Ejecutivo Federal publicó su propia lista de aspirantes. Según este documento, se aprobaron a 11,014 personas y se rechazaron 7,433. Entre los nombres destacados en este listado están Alfonso Pérez Daza, exconsejero de la Judicatura Federal, y Arístides Rodrigo Guerrero García, excomisionado ciudadano del Instituto de Transparencia de la Ciudad de México.
Aunque el proceso busca garantizar la transparencia y la paridad de género, ha generado críticas. Figuras como Eurípides Flores Pacheco, exrepresentante de Morena ante el INE, han señalado falta de claridad en las decisiones del Comité de Evaluación y solicitado guías de estudio para asegurar la equidad en las evaluaciones. Flores, quien no fue seleccionado, anunció que impugnará la decisión argumentando que se le negó la oportunidad de defender su elegibilidad.
El proceso electoral extraordinario que se celebrará el 2 de junio de 2025 es uno de los eventos más significativos en la historia reciente del Poder Judicial en México. La renovación de las instituciones judiciales bajo estas reglas marca un precedente en la búsqueda de transparencia, imparcialidad y representatividad en los órganos encargados de impartir justicia en el país.