El pasado jueves 28 de noviembre, la senadora Malú Micher atrajo la atención de los usuarios de redes sociales por una simple razón: exhibió al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), uno de los organismos autónomos que se avaló desaparecer. La razón, fue el haber ocultado información.
La legisladora, aseguró que este órgano autónomo está implicado en casos de corrupción y otras polémicas, por lo que, delante del resto de los integrantes de la Cámara Alta, presentó una serie de láminas donde detalló los recursos que no fueron transparentados, entre ellos los que beneficiaron a las empresas de la excandidata a la presidencia, Xóchitl Gálvez Ruíz.
La senadora, cabe decir, comenzó su exposición en el marco en el que el Senado discutió la extinción de siete organismos autónomos, lo cual se aprobó con un total de 86 votos ya favor y 40 en contra, los cuales provinieron de políticos que forman parte de los partidos Movimiento Ciudadano (MC), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).
Aquellos que votaron en contra, manifestaron que, con la extinción del INAI, el Gobierno de México podría ocultar la información, en especial la relacionada con los recuses, por lo cual Micher detalló cada uno de los que no fueron transparentados.
“Estos órganos dizque autónomos, que tenían de autónomos lo que yo tengo de alemana, no tenían nada; vean las ridiculeces que podían tener derecho a preguntar, pero que el consejo -que era un filtro para administrar las preguntas- las aprobaba”, explicó desde la Cámara Alta.
Ante los senadores, Micher mostró una investigación donde se expuso cada uno de los contrastes del INAI con las empresas de la exsenadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruíz, petición que dijo, jamás respondieron, llevándola a cuestionar:
“¿Cuál transparencia? ‘Cuál información? ¿Cuál autonomía? Debía darles vergüenza”.
Tras ello, mencionó que los consejeros realizaron viajes a ciudades europeas como París, en Francia el cual tuvo un costo por 82 mil pesos, además de otros a destinos como: Londres (Reino Unido), Barcelona (España), Venecia (Roma), Tokio (Japón), Montevideo (Uruguay), Manila (Filipinas) y Buenos Aires (Argentina) con recursos que tampoco fueron transparentados.
“Debería darnos vergüenza estar defendiendo un organismo corrupto, mentiroso, porque los consejeros y consejeras eran los verdaderos fifís y la gente que estaba trabajando, tenía instrucciones de no dar información”.
Arremete contra Guanajhuato
En ese sentido, la senadora aseguró que el PAN, en el estado de Guanajuato, no rindió cuentas en tres temas importantes, los cuales son:
- El Fideicomiso de Administración e Inversión para Financiar Obras, Infraestructura, Proyectos y Acciones Prioritarias en materia de Desarrollo Social y Seguridad Pública (Fidesseg), cuyo beneficiario fue Vicente Fox Quesada y Martha Sahagún de Fox con un recurso de más de 300 millones de pesos.
- Estadio León y el Grupo Pachuca con 230 millones de pesos
- Tarjeta Rosa de Guanajuato
“¿Con qué cara se paran aquí a defender la transparencia de quienes gastaron dinero en viajes? (...) ¿Dónde están las empresas de Xóchitl?”, lamentó.
El INAI es el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de México, se fundó como un organismo autónomo encargado de garantizar el derecho de acceso a la información pública y la protección de los datos personales.
Su función era la de asegurar que cualquier persona pueda acceder a la información gubernamental y que sus datos personales estén protegidos de acuerdo con la ley.