Lenia Batres vota en contra de su propia propuesta de la reforma al Poder Judicial; así fue el incómodo momento | VIDEO

La ministra propuso esta mañana aplazar la discusión sobre invalidar la reforma al Poder Judicial; sin embargo, erró su voto

Guardar
La ministra Lenia Batres comete
La ministra Lenia Batres comete un error durante la discusión a la reforma judicial en la SCJN. | Crédito: Cuartoscuro

A partir de este martes 5 de noviembre, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), discuten invalidar o no lo relacionado a la reforma al Poder Judicial, lo que podría demorarse días o bien, resolverse en cuestión de días, por lo que la ministra Lenia Batres Guadarrama propuso, de manera inicial, aplazar dicho debate, aunque al final, terminó por votar en contra de su propia propuesta.

La ministra presidente de la SCJN, Norma Piña, comenzó la discusión resaltando que, cualquiera que fuera la decisión que en conjunto se tomara, este evento “pasaría a la historia”. Conviene recordar que los ministros discuten el proyecto impulsado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en torno a invalidar parte la reforma constitucional, por lo que la ministra Batres Guadarrama propuso aplazarla.

Con ocho votos en contra y 3 a favor, los y las ministras de la SCJN solicitaron la petición de la ministra Lenia Batres de aplazar la discusión de la acción de inconstitucionalidad de la enmienda de la reforma al Poder Judicial. Al ser votada en contra, la propuesta de la ministra no avanzó.

Manifestación en las inmediaciones de la corte en rechazo a la reforma judicial.

Sin embargo, su nombre rápidamente se volvió tendencia debido a que cometió un error justo cuando los integrantes de la Suprema Corte emitieron el respectivo voto en torno al proyecto de la hermana del exjefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Así fue el Fail de Lenia Batres

Con un semblante tranquilo y a punto de tomar un sorbo a su taza de café, la ministra Bares Guadarrama exclamó:

“En contra… perdón, a favor de mi propuesta, en contra de que se pase a su estudio en este momento”, dijo.

Los votos que se emitirían después serían los de los ministros Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek -quienes basta hacer mención, en días pasados presentaron su renuncia ante el Senado-, los cuales reaccionaron con un gesto de asombro ya que Batres Guadarrama estaba votando n contra de su propia propuesta, aunque segundos después rectifico u voto explicando a qué se refería con “en contra”-

Lenia Batres votó en contra de su propia propuesta durante la discusión de la reforma judicial Crédito: X @politicomx

La ministra Lenia Batres Guadarrama se ha mostrado afín a Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido que sigue en el poder y por el que sus hermanos también formaron parte del Gobierno.

Si de su formación política hablamos, la ministra es una abogada quien se ha desempeñado en diferentes cargos dentro del gobierno, al tiempo de ser conocida por su activismo político.

Lenia Batres ha sido criticada por algunas de sus posturas y comentarios en redes sociales, que han generado controversia y debate en la opinión pública. Las críticas a menudo se centran en percepciones de que sus declaraciones pueden ser polarizantes o percibidas como poco conciliatorias en el contexto político actual del país. Tales críticas son comunes para figuras públicas que están activamente involucradas en debates políticos.

CIUDAD DE MÉXICO, 15AGOSTO2024.- Lelia
CIUDAD DE MÉXICO, 15AGOSTO2024.- Lelia Batres, magistrada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fue invitada a la sesión solemne del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la que se le hará entrega a Claudia Sheinbaum Pardo, virtual residente electa de México, de su constancia de mayoría que la acreditada como la presidenta electa de la República.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Sobre la reforma al Poder Judicial en México, conviene recordar que comenzó como una propuesta que busca realizar cambios y mejoras en el sistema judicial del país. Estos cambios incluyeron aspectos como la forma en que se eligen los jueces, el funcionamiento de los tribunales, y medidas para mejorar la eficiencia y transparencia del sistema judicial.

El objetivo de tales reformas suele ser fortalecer la independencia judicial, combatir la corrupción, y garantizar un acceso más justo y equitativo a la justicia para todos los ciudadanos. Sin embargo, también han generado debates y controversias, ya que algunos críticos argumentan que ciertas propuestas pueden amenazar la autonomía del poder judicial o concentrar excesivo poder en el ejecutivo. Las reformas al poder judicial son una parte fundamental del proceso de consolidación democrática y jurídica de México.

Guardar