Ahora que ya ha terminado La Casa de los Famosos México, su habitante más controvertido, Adrián Marcelo, ha estado hablando sobre su comentada participación. Durante su podcast Conversaciones en YouTube, el regiomontano explicó cómo funciona el tema del apoyo de los participantes desde el exterior y aseguró que Karime Pindter, quien se llevó el segundo lugar, tenía un gran aparato de apoyo mediático para que ganara el reality.
Y es que fue precisamente la ex integrante de Acapulco Shore una de las celebridades que mejor conectó con la audiencia, pues perteneció al cuarto Mar y fue integrante de “Las Chicas Superponedoras” junto a Gala y Briggitte. Todo esto la llevó a la final, y que no ganara generó todo tipo de críticas en internet por parte de sus seguidores.
“Las agencias que manejaban a ciertas personas que estaban allá adentro tienen negocios con Televisa. Salgo y veo lo que estaba haciendo la agencia de Karime para que ganara. Si de por sí adentro me daba cuenta porque eran los únicos carritos que sonaban”, soltó Adrián Marcelo.
También explicó que los bots en internet permitieron construir una narrativa para posicionarla como una de las favoritas: “Salgo y veo el músculo, el aparato que tiene Karime y su agencia en redes sociales. Una gran cantidad de dinero invertido en granjas de bots. Compran la percepción, es como ganar una elección y ya no va a ser orgánico”.
Finalmente, aseguró que Karime estaba fabricada desde el exterior para llevarse los 4 millones de pesos: “Está demasiado bien conectada esa mujer, y sí tiene un mérito, pero estaba prefabricada su participación, estaba destinada a ganar”. Adrián Marcelo dio a entender que la única razón por la que Pindter no se quedó con el primer lugar fue porque a Televisa no le convenía.
La controvertida participación de Adrián Marcelo en ‘La Casa de los Famosos México’
La Casa de los Famosos México se ha visto envuelta en una serie de controversias debido a la participación del comediante Adrián Marcelo, quien finalmente salió del programa por su propia decisión. Durante su estancia, Marcelo fue objeto de críticas por comentarios que muchos consideraron ofensivos, lo que generó un intenso debate tanto dentro como fuera del reality show.
Uno de los incidentes más destacados involucró a la actriz Gala Montes, con quien Marcelo tuvo una acalorada discusión tras hacer un comentario sobre la eliminación de mujeres en el programa. Este enfrentamiento no fue el único que provocó polémica, ya que el comediante también fue criticado por sus declaraciones sobre la salud mental de Montes y su relación con su madre. Estas afirmaciones llevaron a acusaciones de violencia psicológica y misoginia por parte de los seguidores del programa.
La controversia en torno a Adrián Marcelo se convirtió en un tema recurrente de discusión, reflejando las divisiones en la audiencia respecto a su estilo humorístico y su comportamiento en el programa. La situación escaló hasta el punto de que su permanencia en el show se volvió insostenible, lo que resultó en su salida.
El caso de Marcelo ha puesto de relieve las tensiones y debates sobre los límites del humor y el comportamiento aceptable en los medios de comunicación, especialmente en formatos de reality show que son seguidos por un amplio público. La reacción del público y las críticas recibidas subrayan la sensibilidad de estos temas en la sociedad actual.