Cámara de Diputados discute que la Guardia Nacional pase a la Sedena | EN VIVO

Se consulta en votación económica si la iniciativa está lo suficientemente discutida en lo general. Los legisladores deciden iniciar una cuarta ronda de participaciones.

Se concede el uso de la tribuna a la diputada Verónica Martínez García, del PRI, quien recuerda que en el pasado su bancada dio un voto de confianza a López Obrador. No obstante, asegura que la propuesta planteada por López Obrador fracasó.

La Dipuatada panista María Josefina Gamboa Torales hace caso omiso de los llamados de Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva, para detener su discurso y se manifiesta en contra del dictamen sin aceptar preguntas.

Acusa que existen 2 mil 400 denuncias contra el Ejército y la Guardia Nacional por violaciones a los Derechos Humanos, tan sólo en lo que va del sexenio

La morenista Dolores Padierna acusa que López Rabadán favoreció a su compañero de bancada, Alejandro Cortés Mendoza, con el doble del tiempo en tribuna.

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, retoma sus funciones.

Tras la interrupción, el panista Alejandro Cortés Mendoza asegura que AMLO ordena a los legisladores del oficialismo a aprobar reforman que “no han leído y mucho menos comprendido”.

Sus palabras son recibidas por una rechifla, mientras Kenia López Rabadán le solicita concluir su participación.

Diputada interrumpe la discusión para mencionar que Estados Unidos pidió cadena perpetua para Genaro García Luna, quien fuera secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón.

Concluye segunda ronda de discusión de la iniciativa. Los legisladores consideran que no está suficientemente discutida, por lo que inmediatamente inicia una tercera ronda.

La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, denuncia que, estadísticamente, las detenciones sin orden de aprehensión son ejecutadas por militares.

Cindy Winkler Trujillo, diputada del PVEM, asegura que aunque la Guardia Nacional tenga elementos castrenses, actúa como una corporación policial preparada. Bajo ese tenor, asegura que no se militarizará el país.

Carlos Hernández Mirón toma la palabra para defender la iniciativa de adherir la Guardia Nacional al Ejército. Asegura que no propiciará la militarización del país, ya que a la 4T los rige el humanismo mexicano.

Sumado a ello, asegura que poner en marcha la iniciativa es un mandato popular que la ciudadanía respaldó con su voto en las pasadas elecciones.

Se concede el uso de la tribuna al diputado Hugo Paulo Gonzalo Martínez López, del PAN, para hablar en contra del dictamen. Al momento de dar su discurso es acompañado por legisladores que sostienen fotos del presidente Andrés Manuel López Obrador, Mario Delgado y Gerardo Fernández Noroña.

El legislador exhibe también una publicación que Citlalli Hernández hizo en 2012, en la cual se puede leer: “Si AMLO fuera presidente retiraría el ejército en 6 meses de la calle. PRI y PAN se oponen...¿en qué país viven, eh?”.

Sonia Rincón, diputada de Morena, hace uso de la palabra y en su turno asegura que integrar a la Guardia Nacional al Sedena es fortalecerla para que haya una verdadera pacificación del país. Además, argumenta que la GN cuenta con la confianza de la ciudadanía.

El diputado Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, de la bancada del PRI, toma la palabra para poscionarse en contra de la adhesión de la Guardia Nacional a la Sedena. Según sus palabras, en el partido político al que pertenece aplaude toda iniciativa para mejorar la seguridad del país; sin embargo, asegura que la propuesta del gobierno en turno ha demostrado no dar resultados.

“Lamentablemente cinco años después las cosas no sólo no han mejorado, sino que han empeorado”, comenta.

Sumado a ello, argumenta que los cuerpos policiales están en riesgo de desaparición si la Guardia Nacional se integra al Ejército. En ese sentido, adelanta que su voto será en contra.

Tras concluir la ronda de posicionamientos, la Mesa Directiva consulta con el Pleno si el asunto ha sido suficiente discutido. Los legisladores consideran que todavía no y se abre una nueva ronda para subir a tribuna y manifestarse a favor, o en contra, del dictamen.

Durante la intervención en tribuna del diputado Miguel Monraz Ibarra, la bancada de Morena irrumpió en gritos frente a la Mesa Directiva debido a que el panista mostró imágenes para recordar cuando Andrés Manuel López Obrador prometió retirar al Ejército de las calles en menos de seis meses.

La situación obligó a pausar la sesión en la que se discute la reforma sobre la Guardia Nacional.

Los partidos de oposición fijan su postura en contra de la reforma constitucional y apuntan que se trata de una militarización de la seguridad pública.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) comentó que en caso de aprobarse la reforma “será un paso sin retorno hacia la militarización”, pues plantea la modificación al Artículo 21 para eliminar la “garantía orgánica”, que obliga a las instituciones de seguridad pública a tener carácter civil.

Luego de que hace unos días el Congreso de la Unión avalara la Reforma al Poder Judicial de la Federación, ahora se perfila para discutir y posiblemente aprobar la iniciativa que propone que la Guardia Nacional (GN) sea incorporada a las filas de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), situación que preocupa al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

La iniciativa de reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador buscar reformar los artículos 13, 16, 21, 32, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 123 y 129 de la Constitución, que en un principio señala que la GN pasará a ser controlada y administrada por la Secretaría de la Defensa Nacional.

Este jueves 19 de septiembre, la Cámara de Diputados perfila discutir la iniciativa de reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, relativa a la Guardia Nacional.

En la participación de la bancada del Partido del Trabajo justificó la reforma relativa a la Guardia Nacional sea aprobada para evitar que se corrompa como ocurrió con la Policía Federal que inició en el gobierno de Felipe Calderón. Recordaron a exservidores públicos que fueron señalados por tener nexos con el narcotráfico como uno de los motivos para que la GN sea controlada en su totalidad por la Sedena.

Organizaciones se han pronunciado respecto a la nueva reforma que se discute hoy en la Cámara de Diputados para señalar las áreas de oportunidad que tiene la reforma para que la GN pase a la Sedena. Tal es el caso de Amnistía Internacional de México, quien advirtió que en caso de aprobarse se estaría militarizando al país y que significaría un retroceso a la garantía de la seguridad civil y la protección de datos.

Todo parece indicar que este jueves 19 de septiembre dará inicio en la Cámara de Diputados la discusión de la Reforma a la Guardia Nacional, la cual contempla -entre otros puntos- que esta corporación de seguridad se adhiera administrativa y operativamente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Gustavo de Hoyos Walther, diputado de Movimiento Ciudadano, recordó a Morena y sus aliados que impulsaron una reforma constitucional en 2019 para poner un límite necesario para que la participación de las fuerzas armados en material de Seguridad Pública fuera temporal y sujeta a estricto control y escrutinio civil.

“Morena y sus aliados fueron quienes impulsaron la inclusión de estos principios en el quinto transitorio de la reforma constitucional de 2019 como un límite necesario para garantizar que la participación militar en Seguridad Pública fuera temporal y sujeta al estricto control y escrutinio civil. Sin embargo, ustedes mismos ignoran su propia postura, al impulsar una reforma que contraviene excepcional y temporal por algo que sea permanente e indefinido”, critico De Hoyos Walther.

Un nuevo cambio está en discusión en la Cámara de Diputados, este 19 de septiembre, pues con la reforma que el presidente Andrés Manuel López Obrador pasó desde el 5 de febrero, el oficialismo con un control total de la Cámara Baja, buscan que la Guardia Nacional (GN) pase bajo el control de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), dejando de lado su carácter civil, derivado a que la formación de los elementos y rendición de cuentas será hacia las Fuerzas Armadas mexicanas.