Concluye segunda ronda de discusión de la iniciativa. Los legisladores consideran que no está suficientemente discutida, por lo que inmediatamente inicia una tercera ronda.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, de Movimiento Ciudadano, denuncia que, estadísticamente, las detenciones sin orden de aprehensión son ejecutadas por militares.
Cindy Winkler Trujillo, diputada del PVEM, asegura que aunque la Guardia Nacional tenga elementos castrenses, actúa como una corporación policial preparada. Bajo ese tenor, asegura que no se militarizará el país.
Carlos Hernández Mirón toma la palabra para defender la iniciativa de adherir la Guardia Nacional al Ejército. Asegura que no propiciará la militarización del país, ya que a la 4T los rige el humanismo mexicano.
Sumado a ello, asegura que poner en marcha la iniciativa es un mandato popular que la ciudadanía respaldó con su voto en las pasadas elecciones.
Se concede el uso de la tribuna al diputado Hugo Paulo Gonzalo Martínez López, del PAN, para hablar en contra del dictamen. Al momento de dar su discurso es acompañado por legisladores que sostienen fotos del presidente Andrés Manuel López Obrador, Mario Delgado y Gerardo Fernández Noroña.
El legislador exhibe también una publicación que Citlalli Hernández hizo en 2012, en la cual se puede leer: “Si AMLO fuera presidente retiraría el ejército en 6 meses de la calle. PRI y PAN se oponen...¿en qué país viven, eh?”.
Sonia Rincón, diputada de Morena, hace uso de la palabra y en su turno asegura que integrar a la Guardia Nacional al Sedena es fortalecerla para que haya una verdadera pacificación del país. Además, argumenta que la GN cuenta con la confianza de la ciudadanía.
El diputado Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, de la bancada del PRI, toma la palabra para poscionarse en contra de la adhesión de la Guardia Nacional a la Sedena. Según sus palabras, en el partido político al que pertenece aplaude toda iniciativa para mejorar la seguridad del país; sin embargo, asegura que la propuesta del gobierno en turno ha demostrado no dar resultados.
“Lamentablemente cinco años después las cosas no sólo no han mejorado, sino que han empeorado”, comenta.
Sumado a ello, argumenta que los cuerpos policiales están en riesgo de desaparición si la Guardia Nacional se integra al Ejército. En ese sentido, adelanta que su voto será en contra.
Tras concluir la ronda de posicionamientos, la Mesa Directiva consulta con el Pleno si el asunto ha sido suficiente discutido. Los legisladores consideran que todavía no y se abre una nueva ronda para subir a tribuna y manifestarse a favor, o en contra, del dictamen.
EN VIVO / Sesión Ordinaria del 19 de septiembre de 2024 https://t.co/K1UUE7NQBE
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) September 19, 2024
Durante la intervención en tribuna del diputado Miguel Monraz Ibarra, la bancada de Morena irrumpió en gritos frente a la Mesa Directiva debido a que el panista mostró imágenes para recordar cuando Andrés Manuel López Obrador prometió retirar al Ejército de las calles en menos de seis meses.
La situación obligó a pausar la sesión en la que se discute la reforma sobre la Guardia Nacional.
Los partidos de oposición fijan su postura en contra de la reforma constitucional y apuntan que se trata de una militarización de la seguridad pública.