IFT impone multa de 90 mdp contra Telcel por supuestas prácticas de monopolio

La dependencia inició investigaciones que involucraron a la gigante de las comunicaciones desde el pasado 2021

Guardar
Varias denuncias y años de investigación lograron señalar a la empresa por prácticas indebidas e ilegales. (Telcel)
Varias denuncias y años de investigación lograron señalar a la empresa por prácticas indebidas e ilegales. (Telcel)

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) dio a conocer que la compañía del multimillonario mexicano Carlos Slim, Telcel, sería sancionada con una multa de hasta 90 millones de pesos por prácticas monopólicas violentando los artículos 54 y 56, Fracción VIII, de la Ley Federal de Competencia Económica.

Por medio de un comunicado, la dependencia indicó que la sanción asciende a los 90 millones 659 mil 702 pesos a Telcel, bajo el nombre de Radiomóvil Dipsa, S.A. de C.V., por prácticas anticompetitivas que afectaron a los consumidores en los estados de Michoacán, Colima y Jalisco. Esta medida se toma en un contexto en el que se discute la posible desaparición del IFT debido a una iniciativa de reforma constitucional.

¿Qué hizo la compañía de Slim para ser castigada?

El comunicado emitido por el IFT este miércoles detalla que la conducta de Telcel consistió en ofrecer descuentos, incentivos o beneficios a un canal de distribución indirecto, con la condición de que no comercializara paquetes de equipos celulares con tarjetas SIM y recargas de saldo de competidores de la compañía. Este comportamiento restringió las opciones disponibles para los consumidores en la adquisición de equipos móviles y servicios relacionados, así como para realizar recargas con proveedores distintos a Telcel.

El organismo anunció desde sus redes sociales la resolución de su investigación iniciada en 2021. (TW IFT)
El organismo anunció desde sus redes sociales la resolución de su investigación iniciada en 2021. (TW IFT)

El Pleno del IFT resolvió aplicar la sanción económica a Telcel y le ordenó suprimir y corregir la práctica que fue considerada como una restricción a la competencia y al libre mercado en el sector de telecomunicaciones. Esta decisión se basa en una investigación que comenzó en enero de 2021, cuando la Autoridad Investigadora del Instituto inició el proceso. En noviembre de 2023, se emitió un Dictamen de Probable Responsabilidad, lo que llevó a Telcel a enfrentar un juicio en el que pudo ejercer su derecho a la defensa y garantizar su audiencia.

La importancia de un organismo regulador en México

La imposición de esta multa subraya la importancia de las facultades del IFT como autoridad de competencia económica que están impuestas en las leyes y que la compañía decidió incumplir para beneficio propio, sin embargo, es importante recordar que la existencia misma del organismo está bajo debate.

Pese al riesgo de desaparecer, la institución continúa emitiendo multas a empresas que no cumplen la ley. ( REUTERS/Edgard Garrido/File Photo)
Pese al riesgo de desaparecer, la institución continúa emitiendo multas a empresas que no cumplen la ley. ( REUTERS/Edgard Garrido/File Photo)

La resolución del IFT pone de manifiesto su rol crucial en la supervisión de las prácticas comerciales para asegurar una competencia justa y proteger los intereses de los consumidores, buscando así la provisión de servicios de telecomunicaciones y radiodifusión de mayor calidad y a precios más accesibles.

La institución tiene como misión primordial el desarrollo eficiente de la radiodifusión y las telecomunicaciones en México, conforme a lo establecido en la Constitución. Para cumplir con este objetivo, el Instituto regula, promueve y supervisa el uso del espectro radioeléctrico, las redes y los servicios públicos de radiodifusión y telecomunicaciones. Además, es responsable de garantizar el acceso equitativo a infraestructura esencial para las tecnologías de la información y comunicación, así como a servicios fundamentales como banda ancha e internet.

Guardar