Tunden a Patricia Armendáriz por “no leer lo que vota” tras imprecisión de la reforma al Poder Judicial

Después de su equivocación la diputada se negó a corregir y ofrecer mayores explicaciones

Guardar
Patricia Armendáriz cuenta con una trayectoria académica enfocada a las finanzas. (IG/Patricia Arméndariz).
Patricia Armendáriz cuenta con una trayectoria académica enfocada a las finanzas. (IG/Patricia Arméndariz).

La diputada morenista Carmen Patricia Armendáriz recibió criticas a través de redes sociales después de que se equivocó y aseguró que la imagen de los jueces sin rostro que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador no se incluía en el dictamen que votaron en la sesión del 3 de septiembre que se extendió hasta la mañana de este 4.

Patricia Armendáriz propuso resolver las dudas de internautas a través de redes sociales, cuando fue cuestionada por el periodista Oscar Balmen sobre su postura y cómo había quedado este apartado en la iniciativa de reforma, la diputada respondió directamente: “No están en la reforma”.

Ello provocó críticas de los internautas que la cuestionaron sobre si conocía el proyecto que había votado, pues en el dictamen público se establecía una modificación en el artículo 20 apartado X, en donde se señala que es posible reservar la identidad de juzgadores, particularmente en el caso de crimen organizado.

Artículo 20 X. “Tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley”, se lee en el dictamen.

Carmen Patricia Armendáriz dice que jueces sin rostro no están incluidos en la reforma que se aprobó hoy en la sesión de la Cámara de Diputados (Captura de Pantalla)
Carmen Patricia Armendáriz dice que jueces sin rostro no están incluidos en la reforma que se aprobó hoy en la sesión de la Cámara de Diputados (Captura de Pantalla)

“¿Votó usted sin saber? ¿O está mintiendo? ¿Además de jueces sin rostro, hay legisladores sin ojos?”, cuestionó Oscar Balmen; a lo que Patricia Armendáriz respondió: “Por eso. No están definidos”.

Sin embargo, no conforme con la respuesta que no resuelve la primer ni la segunda pregunta hecha por el periodista, la diputada negó hacer otro posicionamiento asegurando que “he pasado muchos y mejores exámenes” descalificando la validez de los comentarios hechos por internautas y restando importancia a la ciudadanía.

“No voy a dignificar con una respuesta con otra que surge de mi noble intento de informarles sobre la reforma que aprobamos. He pasado muchos y mejores exámenes en mi vida y no se trata de eso”, escribió como cierre de la discusión sin resolver y ampararse en la experiencia que ha tenido.

Patricia Armendáriz se niega a responder sobre los jueces sin rostro y asegura que en su vida a pasado mejores exámenes ante cuestionamientos de internautas (Captura de Pantalla)
Patricia Armendáriz se niega a responder sobre los jueces sin rostro y asegura que en su vida a pasado mejores exámenes ante cuestionamientos de internautas (Captura de Pantalla)

La reforma fue aprobada en la sesión del martes 3 y miércoles 4, en ambas Morena y aliados tuvieron los votos suficientes para que ahora sea turnada a Senado, en donde necesitan de un voto para tener la mayoría calificada.

Guardar