Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y otros exconsejeros del INE alertaron por la sobrerrepresentación de Morena

Más de 20 exconsejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y el Instituto Nacional Electoral (INE) alertaron a los integrantes del Consejo General y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la posible sobrerrepresentación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso de la Unión.

De acuerdo a lo que plantearon, los actuales consejeros están a días de asignar a los diputados federal por la vía de representación proporcional que estarán en la siguiente legislatura, por lo que pidieron que no sólo se basen en la fórmula de asignación, sino que se vele por la pluralidad política en pro de la democracia nacional.

“No se trata de un asunto rutinario ni de aplicar sólo una fórmula matemática. Su resolución tendrá que ver con el peso específico que los diferentes partidos y coaliciones tendrán en la Cámara de Diputados”, explicaron en el escrito que se pudo leer el jueves 15 de agosto.

Asimismo, explicaron que en los anteriores procesos electorales se buscó que “entre votos y escaños” existiera la mayor correspondencia, razón por la cual en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) se establecen límites para la sobrerrepresentación.

Ante este panorama, los exconsejeros y exmagistrados pidieron que se mantenga el propósito a favor de la democracia, mediante una lectura de los resultados que sea abarcante, completa, sistemática y funcional para que el Congreso refleje la voluntad nacional, de acuerdo a los votos que obtuvieron las fuerzas políticas el pasado 2 de junio.

Su mayor preocupación, según dijeron, sería que se diera una “lectura letrista y parcial” del artículo 54 de la Constitución, pues indicaron que el país no puede tener una Cámara de Diputados en la que la representación de los partidos esté distorsionada.

Asimismo, sentenciaron que se debe de cumplir con los cambios que se dieron en 1996: “Que toda modificación al texto de nuestra Carta Fundamental requiera de grandes acuerdos políticos, como los que precisa el pacto constitucional mismo y no depende de una sola fuerza política”.

El texto estuvo firmado por diferentes personajes que han estado desde la fundación del órgano autónomo, así como del tribunal:

• José Woldenberg Karakowsky, exconsejero presidente del IFE
• Gastón Luken Garza, exconsejero del IFE
• Jacqueline Peschard Mariscal, exconsejera del IFE
• Luis Carlos Ugalde Ramírez, exconsejero del IFE
• Mauricio Merino Huerta, exconsejero del IFE
• Rodrigo Morales Manzanares, exconsejero del IFE
• María Teresa González Luna, exconsejera del IFE
• Alejandra Latapí Renner, exconsejera del IFE
• Arturo Sánchez Gutiérrez, exconsejero del IFE e INE
• Andrés Albo Márquez, exconsejero del IFE
• Leonardo Valdés Zurita, exconsejero presidente del IFE
• Benito Nacif Hernández, exconsejero del IFE e INE
• Marco Antonio Baños Martínez, exconsejero del IFE e INE
• María Macarita Elizondo Gasperín, exconsejero del IFE
• María Marván Laborde, exconsejera del IFE
• Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del INE y consejero del IFE
• Beatriz Eugenia Galindo Centeno, exconsejera del INE
• Ciro Murayama Rendón, exconsejero del INE
• José Roberto Ruiz Saldaña, exconsejero del INNE
• Leonel Castillo González, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF
• J. Fernando Ojesto Martínez Porcayo, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF
• José de Jesús Orozco Henríquez, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF
• Mauro Miguel Reyes Zapata, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF
• José Alejandro Luna Ramos, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF
• María del Carmen Alanís Figueroa, exmagistrada de la Sala Superior del TEPJF
• Manuel González Oropeza, exmagistrado de la Sala Superior del TEPJF