Xóchitl Gálvez reaccionó a “bateo” del Tribunal Electoral a su impugnación: “Tienen miedo y pánico”

Xóchitl Gálvez Gálvez, la excandidata a la Presidencia de la República por la coalición Fuerza y Corazón por México, lanzó una crítica contundente contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por el proyecto que validaría la elección presidencial y sugiere que Andrés Manuel López Obrador no intervino indebidamente en el proceso electoral.

En una entrevista con la periodista Azucena Uresti, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) expresó que percibe “miedo” y “pánico” en los magistrados del Tribunal debido a la reforma pendiente al Poder Judicial; sin embargo, confió en el pronunciamiento de los otros tres magistrados, sobretodo en Janine Otálora Malassis y Mónica Soto Fregoso.

“Yo siento que hoy tienen miedo de decir las cosas como son, yo no pido que pongan mentiras, yo solo pido que digan la verdad, pero obviamente como el presidente los amenaza y como saben que los van a desaparecer con esta reforma, no sé si ya están pensando en qué sigue en lugar de hacer su chamba”, expresó el jueves 25 de julio.

Gálvez también se mostró inconforme porque no se consideró su solicitud para inscribir al presidente López Obrador en el registro de violentadores de género, ante lo cual ironizó sobre el proyecto de los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, mencionando que “solo les faltó un párrafo para pedirle disculpas al presidente”.

Asimismo, expresó: “No espero que se anule la elección, pero sí que haya un regaño al presidente, que quede inscrito en el catálogo nacional de violentadores políticos y que se le ordene ofrecerme una disculpa”.

Finalmente, la legisladora subrayó cómo una sola declaración del presidente creó una visión negativa de su persona, utilizándose como estrategia de campaña por la entonces candidata Claudia Sheinbaum, quien a la postre terminó ganando la elección. “Me llamó ladina, clasista, racista, se convirtió en el jefe de campaña de Claudia Sheinbaum”, añadió.

A poco menos de dos meses de las elecciones federales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha propuesto validar los resultados de los comicios presidenciales del pasado 2 de junio, confirmando así la victoria de Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

En un proyecto presentado por los magistrados de la Sala Superior, se determinó que no hubo intervención significativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ni de grupos del crimen organizado en el resultado electoral.

Según el borrador elaborado por los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata, se analizó la intervención del mandatario mexicano en 34 conferencias mañaneras, calificándolas como “hechos aislados” y no influyentes en la decisión de más de 20 millones de votantes.

Este proyecto acumula tres juicios contra la jornada electoral y propone declarar improcedente la demanda SUP-JDC-906/2024 que solicitaba la nulidad de la elección por no cumplir con los requisitos legales.

Además, el TEPJF también rechazó las impugnaciones presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), así como la de la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz de la coalición Fuerza y Corazón por México, al no hallar pruebas contundentes ni acreditarse el interés jurídico.