El chocolate, derivado del cacao, ha sido el centro de numerosos estudios que destacan sus posibles beneficios para la salud debido a sus compuestos bioactivos, como flavonoides y antioxidantes. Estos componentes pueden contribuir al bienestar general, según diversas investigaciones. Sin embargo, existen algunas marcas comerciales en los supermercados de México que no cuentan con las medidas mínimas, según advierte la Profeco.
En México, la industria del chocolate tiene una presencia significativa debido a su alto consumo. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), existen 362 unidades económicas dedicadas a la elaboración de chocolate y productos derivados en el país. En 2017, México se posicionó en el lugar 13 a nivel mundial como productor de cacao, siendo Tabasco el principal estado productor, con una producción mensual de hasta cuatro toneladas.
El mercado ofrece diversas variantes de chocolate, incluyendo amargo u oscuro, semiamargo, con leche, relleno y blanco. De estas, el chocolate negro con alto contenido de cacao (más del 70%) es generalmente considerado más saludable, ya que es más rico en antioxidantes y menos procesado. En contraste, el chocolate con leche y el blanco contienen mayores cantidades de azúcar y grasas añadidas.
No obstante, el consumo excesivo de chocolate, especialmente aquellos con alto contenido de azúcar y grasa, puede neutralizar sus beneficios para la salud. Un exceso de calorías y azúcares añadidos puede llevar al aumento de peso y elevar el riesgo de enfermedades crónicas como la diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares.
Evaluación de Profeco sobre las peores marcas de chocolate
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio exhaustivo sobre 50 diferentes chocolates disponibles en el mercado, evaluando aspectos críticos como el aporte calórico, información al consumidor, contenido y tipo de grasa, y edulcorantes. Los resultados revelaron que no todos los chocolates cumplen con los estándares de calidad esperados.
Entre las marcas evaluadas, chocolates de renombre como Ferrero Rocher no alcanzaron los estándares esperados. De las 24 piezas analizadas, solo 8 contenían cacao genuino y coincidían con la información declarada en la etiqueta. Además, algunas marcas superaron el límite del 5% de grasa vegetal permitido por la NOM, resultando en un exceso calórico y sin el correspondiente sello de advertencia al consumidor. Estas marcas incluyen:
- Don Gustavo
- Moctezuma Casero
- Abuelita Original Nestlé
- Choco Tavo
- Ibarra
- Morelia Presidencial
Incluso Lindt Lindor, conocida por su reputación de lujo y exquisito sabor, fue mencionada en el estudio. Profeco encontró que este chocolate excede los límites permitidos de grasa vegetal, comprometiendo su cumplimiento con los estándares mínimos de calidad exigidos por la normativa.