![Xóchitl Gálvez se lanzó contra AMLO por mensaje que envió al TEPJF
Crédito: CUARTOSCURO](https://www.infobae.com/new-resizer/raiQJT1nxTfFG5LCDYYFWx6ujV8=/420x236/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DCOHKDK3XNGIDAEO2F633PI3PI.jpg 420w)
Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de la alianza PRI-PAN-PRD, reprobó el más reciente mensaje que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el que exigió pruebas de su intromisión en el proceso electoral.
A través de redes sociales aseguró que al cuestionar la resolución de los magistrados, el mandatario federal intervino una vez en un asunto que no le corresponde.
“El Presidente @lopezobrador_ vuelve a intervenir en el proceso electoral, utilizando todo el aparato del Estado, para cuestionar las resoluciones de la autoridad electoral”, publicó este 19 de julio.
Sumado a ello, lo acusó de ser cínico, ya que sabe que sí intervino, tal como lo determinó el TEPJF, y aún así emitió un comunicado firmado por el Gobierno de México.
![Xóchitl Gálvez insistió en que López Obrador intervino en el proceso electoral
Foto: EFE/José Méndez](https://www.infobae.com/new-resizer/yV_pnKcdqk77N4Hvz0snADbAdCU=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LRMLM6PFYRE7LPMFEE4747TEFE.jpg 420w)
“Él sabe que sí metió las manos. Vaya cinismo de utilizar sus redes oficiales para intentar quitarse la responsabilidad”, expuso.
Remató afirmando que el gobierno en turno se caracterizó por ser vengativo y como tal será recordado cuando finalice.
“La venganza será el rasgo con el que quedará marcado para la historia este gobierno autoritario”, finalizó.
Su crítica se sumó a la que hizo días atrás, cuando celebró la resolución del TEPJF de lamentó que López Obrador no recibiera sanción alguna, pese a que se comprobó que coaccionó el voto a través de programas sociales, hizo uso de recursos públicos y difundió propaganda gubernamental en periodo prohibido.
“Lamentablemente no habrá castigo, pero debe quedar en la memoria de los mexicanos que Andrés Manuel López Obrador violó la ley para ganar la elección”, mencionó el pasado 12 de julio.
TEPJF ratificó su decisión y así reaccionó AMLO
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha ratificado que el presidente Andrés Manuel López Obrador infringió la imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda electoral durante sus conferencias mañaneras del 9 y 11 de mayo de 2023. Esta decisión fue tomada por la Sala Regional Especializada del TEPJF, que señaló al mandatario de incurrir en promoción personalizada y uso indebido de programas sociales, entre otros puntos.
![AMLO aseguró que la decisión del TEPJF no está respaldada por pruebas
EFE/ Isaac Esquivel](https://www.infobae.com/new-resizer/tNEPRHDn3zfncLqlx6voQKLd5y0=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3QF5W3RLBRHGBLFX7J5MQ5UTZI.jpg 420w)
La ratificación llegó luego de que la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal presentó un recurso de revisión ante la Sala Superior del TEPJF el 16 de julio, con la intención de revocar la sentencia
En respuesta, el presidente emitió un comunicado donde calificó la sentencia de “evidente carencia argumentativa” debido a la supuesta falta de pruebas sólidas aportadas por los magistrados electorales. López Obrador argumenta que las afirmaciones de los magistrados carecen de elementos objetivos que demuestren cómo “una simple expresión” podría influir en la decisión de voto de más de 35 millones de personas en favor de la Cuarta Transformación.
El mandatario también criticó a los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y Mónica Lozano Ayala, alegando que basaron su fallo en suposiciones al interpretar sus declaraciones matutinas del 9 y 11 de mayo como un mecanismo para presionar al electorado para votar por una opción política específica, condicionando la vigencia o beneficios de los programas sociales.
“Las afirmaciones vertidas en la sentencia son tan generales y banales, que el propio magistrado Lara Patrón se apartó de los motivos expuestos al considerar que no se había realizado un estudio exhaustivo”, insistió.
Es importante destacar que, a pesar de la declaratoria de responsabilidad, el titular del Ejecutivo Federal no puede ser sancionado por infracciones de carácter electoral. Sin embargo, la resolución de la autoridad marca un importante precedente te en la vigilancia de la imparcialidad de los actores políticos durante el periodo electoral.