Este lunes 1 de junio durante la sesión privada, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a todos los tribunales del país suspender amparos referentes a la prisión preventiva. Definida en el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano (CPEUM).
De acuerdo a Lenia Batres, se trata de una medida precautoria, cada vez que la SCJN tenga que resolver varios juicios cosntitucionales donde definirá los alcances de la prisión preventiva. De acuerdo al comunicado será para evitar que cualquier instancia jurisdiccional emita fallos que resulten contradictorios con el criterio general que fijará la SCJN.
Por su parte, la ministra compartió a través de su cuenta de X, un mensaje donde celebró la decisión, “Hoy ganó una posición razonable en el Pleno de la SCJN, para suspender las resoluciones de amparos sobre prisión preventiva oficiosa en tanto el pleno de la SCJN resuelva un criterio definitivo”.
“Es importante mencionar que todo aquel asunto que tenga como tema sustantivo el estudio de fondo de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, debe seguir el supuesto establecido al resolver la contradicción de tesis 293/2011, donde se estableció la relación entre las convenciones internacionales en materia de derechos humanos firmadas por nuestro país y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Acerca de la prisión preventiva oficiosa
De acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos, en el artículo 19, párrafo segundo, se establece que “las personas acusadas que por su delito o su gravedad, están considerados como de alto impacto para la sociedad deberán llevar su proceso en prisión preventiva para garantizar que el acusado comparezca a juicio, que no haya una fuga y de esa manera salvaguardar la seguridad de las víctimas”.
El pasado mes de abril, la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde explicó que en caso de que la SCJN elimine la prisión preventiva, daría pie para la liberarción de 68 mil presuntos delincuentes. Acusados de homicidio, secuestro, violación y más delitos de alto impacto.
Un mes después, precisamente en mayo, AMLO también hizo un llamado al máximo tribunal del país “entrar en razón”. “Yo espero que la SCJN recapacite, entre en razón y que no aprueben ese cambio porque va a significar impunidad, aunque lo que hemos visto últimamente es lamentablemente muy aleccionador de lo cínico, de lo descarado”, señaló el titular del Ejecutivo.