Alejandro Celorio reacciona a la contrademanda de Ecuador a México: “Después de recurrir a la violencia”

Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la SRE, dijo que le parecía “sorprendente” que el gobierno de Ecuador haya tomado la decisión de denunciar a México por supuestamente haber violado la ley por haber brindado asilo político a Jorge Glas, exvicepresidente de aquel país.

Al finalizar la primera audiencia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Celorio Alcántara se pronunció en contra de que Ecuador hubiera esperado tres meses para recurrir a la ley tras haber permitido que Jorge Glas tuviera asiló en la embajada de México en Quito.

“Sorprendentemente, a pesar de que Ecuador supuestamente estaba preocupada por el hecho de que habíamos ofrecido protección a una persona que había denunciado persecución política desde el 17 de diciembre de 2023, casi tres meses que Ecuador después de recurrir al uso de la fuerza, recurre a la fuerza de la ley. Es México quien siempre trata de resolver este asunto conforme al derecho internacional”, sentenció Alejandro Celorio.

En tanto, aseguró que darán seguimiento y responderán a la denuncia, aunque confían en que “tenemos el fundamento moral” y jurídico para responsabilizar a Ecuador por la irrupción con elementos de las fuerzas de orden al inmueble.

“Responderemos en el momento adecuado a las acusaciones de Ecuador, pero confiamos en que no sólo tenemos el fundamente moral, sino también el fundamento jurídico para responsabilizar a Ecuador”, dijo a los medios de comunicación al salir de la primera audiencia en la CIJ.

El lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador informó que presentó una denuncia ante la CIJ contra México.

La denuncia acusa a México de violaciones a convenciones, acuerdos y obligaciones internacionales tras haber recibido como huésped en su embajada en Quito al Jorge Glas, a quien posteriormente se le concedió asilo político.

Asimismo, en la demanda, Ecuador refiere a las declaraciones que el presidente Andrés Manuel López Obrador, que a criterio de ese gobierno pusieron en duda la legitimidad de las elecciones presidenciales celebradas en 2023 y “banalizó” el asalto del excandidato Fernando Villavicencio.