¿Se comparó con AMLO? Santiago Nieto aseguró que la sentencia en su contra es similar al desafuero de 2005

El desafuero de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2005 cuando se desempeñaba como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal fue un hecho que marcó la política mexicana, debido a que significó un antes y después de la postura del tabasqueño frente a personajes como los expresidentes Vicente Fox o Felipe Calderón.

El impacto que dejó en la cultura política mexicana fue tanto que el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, recordó este episodio, luego de que la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral invalidó su candidatura al Senado de la República.

Durante un video que compartió en redes sociales, el exintegrante de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Querétaro indicó que la situación que se encuentra viviendo es similar, debido a que consideró la sentencia en su contra como un intento de “golpear” por parte del Partido Acción Nacional (PAN) debido a que habría utilizado “todo el aparato del Estado para impedir su participación.

“Hace algunos años en 2004 de forma similar se utilizó todo el aparato del Estado para golpear e impedir que llegara a la candidatura presidencial en el año 2006 al presidente Andrés Manuel López Obrador. En términos fácticos esta sentencia y esta impugnación del PAN que inclusive fue firmada de manera no ortodoxa por su candidata y candidato al Senado de la República es en términos fácticos un desafuero”, puntualizó el miércoles 26 de marzo.

Momentos después, el exfuncionario federal ofreció una conferencia de presa en la Plaza de Armas en Querétaro y volvió a hacer alusión al episodio que vivió López Obrador, pues recordó que ahora el Presidente de la República se tuvo que enfrentar a Fox Quesada.

Mientras que él ahora se está enfrentando no sólo al gobernador Mauricio Kuri González, sino a varios personajes del Partido Acción Nacional, pues refirió que éstos se encuentran actuando con base a lo que les menciona un asesor político presuntamente proveniente de la Ciudad de México.

Asimismo, el representante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) sentenció que los panista se encuentra aterrorizados debido a que la oposición —el oficialismo a nivel nacional— se ha consolidado como una oferta diferente a lo que gobierna actualmente.

En tanto, ante militantes del partido guinda, Nieto Castillo anunció que interpondrá un recurso de reconsideración ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), puesto que consideró que el gobernador queretano es el que está detrás de su freno para continuar en campaña.

Aunado a lo anterior, descartó que el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, esté detrás de la decisión que dio a conocer la Sala Regional, pues aseguró que se trata de una distracción: “Hoy ‘Reforma’ pretende distraer la atención señalando que se encuentra el fiscal general, don Alejandro Gertz Manero, medito en esto. Nuevamente ese periódico miente cuando son temas relacionados con la Cuarta Transformación”.

Asimismo, se calificó como un “hombre de leyes” y señaló que el recurso que presentará apela a que los magistrados no tomaron en cuenta el artículo 20 de la Constitución Política de Querétaro, pues que éste refiere que son queretanos todos aquellos que hayan nacido o avecinado.

De acuerdo a este artículo:

• Residentes del estado: los que habiten el territorio por más de seis meses consecutivos.
• Ciudadanos del estado:
  • Los nacidos en su territorio que hayan cumplido 18 años y tengan un modo honesto de vivir.
  • Los ciudadanos mexicanos con más de tres años de residencia.

Finalmente, también refirió que la Ley Orgánica municipal de Querétaro toma en cuenta que “no se perderá la residencia cuando una persona se traslade a residir a otro lugar para desempeñar un cargo de elección popular, una comisión de carácter oficial no permanente”.