“Se ardieron muy canijo”: Jorge Castañeda responde a AMLO por acusarlo de invitar a hacer ‘guerra sucia’ contra Sheinbaum

Jorge Castañeda Gutman lamentó la reacción que tuvieron el presidente Andrés Manuel López Obrador y sus partidarios tras su participación en una mesa de análisis político en donde habló de las campañas negativas y de cómo suele haber ‘guerra sucia’ contra los candidatos, “se ardieron canijo”, dijo el canciller en alusión también a las declaraciones de personajes como el productor Epigmenio Ibarra y Elizabeth García Vilchis, titular de la sección ‘¿Quién es quién en las mentiras?’ de La Mañanera.

Y es que en la conferencia matutina del miércoles 6 de marzo, el mandatario acusó de amarillismo a Televisa por permitir que Castañeda invitara en televisión a hacer una campaña o ‘guerra sucia’ en contra de Claudia Sheinbaum. “En estos tiempos hay mucha desinformación, miren al excanciller, es increíble el nivel político de llegar a plantear eso públicamente”; a su vez, García Vilchis pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) investigar los dichos del analista porque se trataba de una “guerra sucia con base en chismes y mentiras”.

“Yo lo que dije fue que en el ‘manual de las elecciones’ -(porque) hay manuales para eso, virtuales, hipotéticos, metafóricos o reales,-cuando un candidato va abajo en un margen más o menos importante y falta poco tiempo para la elección y cuando los positivos o negativos del candidato puntero no se mueven y los positivos o negativos del candidato que van en segundo tampoco, la única manera de reducir esa brecha es con campañas negativas para aumentar los negativos del puntero y reducir los negativos del que va en segundo lugar”, explicó este jueves Castañeda en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

Castañeda Gutman dijo que a estas prácticas se les conoce también como ‘campaña negra’ o ‘guerra sucia’ y que se han emprendido en muchísimos países con elecciones. México no ha sido la excepción y, de hecho, también se visibilizó en contra del propio López Obrador en 2006 cuando se dijo que era ‘un peligro para México’, “eso fue una ‘campaña negativa’, eso fue lo que sostuve, no que yo no proponía o recomendaba, porque estoy al margen por completo de cualquiera de las campañas”, agregó el analista.

El excanciller también dijo en la entrevista radiofónica que ese tipo de campañas suelen valerse de todo tipo de instrumentos como las investigaciones que pudiera hacer la oposición sobre sus contrincantes, e incluso algunas menciones “ciertas, medio ciertas o falsas” pero eficaces “como las que ha usado López Obrador en todas sus campañas y ahora como jefe de campaña de Claudia Sheinbaum”.

Por ello, Castañeda sostuvo que a AMLO y a sus partidarios les molestó mucho lo que dijo durante el programa ‘Es la hora de opinar’: “Se ardieron muy canijo, porque si no se hubieran ardido no hubieran reaccionado de una manera tan violenta a un artículo que sale en la revista mensual Nexos, tal vez ese tipo de reacción se debe al hecho de que tienen mucho miedo ellos, el presidente y sus acólitos como Ibarra, los moneros, asesores de la campaña y de Presidencia, de que eso suceda, porque ellos saben lo que se les puede saber”.

Para muestra, el excanciller dijo que en caso de que la oposición sí tenga los supuestos videos de la entrega de dinero del narco, evidencia de corrupción o del retenimiento de sueldos para campañas, ello explicaría por qué fue así la reacción ‘sobreexcesiva’ que tuvieron a sus declaraciones sobre una ‘guerra sucia’. Finalmente, reiteró que se mantiene al margen de todas las campañas incluso de la de Xóchitl Gálvez, candidata a la que deseó suerte pero con la que no tiene intención alguna de involucrarse.