“Tengo información”: Anabel Hernández reitera que tiene pruebas del nexo entre el Cártel de Sinaloa y AMLO

La periodista Anabel Hernández reviró en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador tras publicar un artículo donde acusa y describe el método implementado por colaboradores cercanos del mandatario para recibir dinero del Cartel Sinaloa, y a tuvieron vínculos con el narcotraficante ‘La Barbie’, para financiar su campaña presidencial de 2006.

Este jueves, Anabel Hernández contó -en entrevista con MVS Noticias- algunos detalles sobre la investigación realizada por la DEA y la Fiscalía de Manhattan, además aseguró que su obras, libros y artículos, están sustentados con información y recalcó trabajo investigando al mandatario federal.

“Yo llevo en esto desde 2019, yo ignoro cuándo llegaron a esta historia, yo estoy investigando a López Obrador y varias historias en su entrono desde 2019, he sido muy dura y criticada porque tengo información”, recalcó la periodista en entrevista con el medio antes citado.

Al respecto del artículo publicado ayer, Anabel Hernández señaló que cuenta con testimonios de las personas que estuvieron presentes en las supuestas reuniones, donde altos cargos de la DEA en Estados Unidos y México, donde se discutió la entrega de dinero por parte crimen organizado para financiar la campaña del presidente López Obrador en 2006.

“No solo tengo esto, tengo tipo de informaciones, me tardé muchísimo cuando tuve la información tuve que bajar al infierno”, dijo en entrevista.

La periodista reveló como colaboradores cercanos al presidente López Obrador que lo acompañaron a lo largo de las contiendas del 2006, 2012 y 2018 recibieron dinero por parte del Cártel Sinaloa, específicamente a través del narcotraficante de ‘La Barbie’, quien sostuvo reuniones y llamadas para pactar la entrega del dinero que serviría para financiar el movimiento que promovía el actual presidente.

Cabe mencionar que las pruebas recabada por la DEA y la Fiscalía de Manhattan, únicamente relevan como operaron durante el 2006 y que decidieron no dar seguimiento, debido a que podrían afectar a las elecciones y la soberanía de México, versión que replica el medio Propublica.