¿Se ausentó? Critican a Xóchitl Gálvez por supuestamente no votar en defensa de los fideicomisos del PJF

La senadora declaró públicamente que haría lo posible para evitar que la reforma del presidente López Obrador fuera apoyada, por ello critican que supuestamente no haya emitido un voto

Guardar
Critican que Xóchitl Gálvez se ausentó durante la votación en lo general para aprobar la extinción de los fideicomisos del PJF (Especial | Reuters)
Critican que Xóchitl Gálvez se ausentó durante la votación en lo general para aprobar la extinción de los fideicomisos del PJF (Especial | Reuters)

El Pleno de la Cámara de Senadores realizó una sesión para votar para aprobar o desechar la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, que tiene como objetivo la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Esta reforma fue aprobada en lo general con 67 votos a favor y 48 en contra, sin embargo, después de la decisión lo que ocasionó interés entre los internautas fue que en el tablero de votaciones, el nombre de Xóchitl Gálvez a parecía como ausente, o sea sin voto a favor ni en contra.

A través de redes sociales, comenzó a circular una fotografía en donde el nombre de la senadora por el Partido Acción Nacional, Xóchitl Gálvez Ruiz, aparecía sin ninguna postura para aprobar o desechar la extinción de los fideicomisos; esto provocó burlas y cuestionamientos de por qué se había ausentado.

“Querida @XochitlGalvez ¿podrías explicar por qué tu nombre aparece marcado como “ausente” en la votación del día de hoy para DEFENDER los fideicomisos de más de 50 mil trabajadores del Poder Judicial ? En verdad me gustaría conocer la razón para subirse a tribuna y después no votar. ¿Es acaso un error del sistema? ¿Interpreté mal la tabla? ¿O qué pasó?”; “Lo dice la que se ausentó y NO VOTO, porque estaba “muy lento” elevador...”; “Xochitl ni siquiera votaste, además no es cierto que le quitan sus derechos a sus trabajadores, no entiendo si estas ahí y eres senadora, porque nunca te molestas en siquiera leer que están votando o escuchar de que se trata la discusión?”, escribieron algunos internautas en un video publicado por Xóchitl Gálvez.

Cuestionan a Xóchitl Gálvez por qué se ausento en las votaciones para rechazar la reforma que elimina los fideicomisos del PJF (Captura de Pantalla)
Cuestionan a Xóchitl Gálvez por qué se ausento en las votaciones para rechazar la reforma que elimina los fideicomisos del PJF (Captura de Pantalla)

Pero realmente ¿Xóchitl Gálvez se ausento de las votaciones para la extinción de los fideicomisos? Esto es lo que sabemos.

De acuerdo con el portal oficial de la Cámara de Senadores, en el apartado que recolecta el historial de las votaciones de las diferentes propuestas, el nombre de la candidata del Frente Amplio por México (FAM) a parecer y emitió un voto en contra de aprobar la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Que el nombre de Xóchitl Gálvez apareciera sin ninguna postura generó molestia y burla debido a que públicamente dijo que los legisladores del FAM y ella votarían en contra de la iniciativa para evitar que los trabajadores del Poder Judicial resultaran afectadas. Incluso pidieron a la senador que hiciera pública una declaración al respecto.

Asimismo, la senadora compartió a través de redes sociales un video, en donde muestra el tablero de las votaciones, y comenta al respecto de cual es su postura de que desaparezcan los fideicomisos del Poder Judicial, en este se puede ver que su nombre a parece como voto en contra de aprobar la reforma.

Xóchitl Gálvez muestra los resultados de la votaciones en el Senado para aprobar en lo general la reforma para eliminar los fideicomisos del PJF (@XochitlGalvez)
Xóchitl Gálvez muestra los resultados de la votaciones en el Senado para aprobar en lo general la reforma para eliminar los fideicomisos del PJF (@XochitlGalvez)

Sumado a lo anterior, la senadora Xóchitl Gálvez presentó una moción suspensiva, para que la reforma pasara nuevamente a los comités para su análisis, esto de acuerdo con el dictamen LXV/3PPO-38-3299/138945, sin embargo, esta no fue aprobada por el resto de legisladores de Morena y sus aliados.

Guardar