A través de las redes sociales se ha hecho viral un fragmento de la entrevista que concedió la senadora Kenia López Rabadán la mañana de este jueves 19 de octubre en donde, delante del diputado Hamlet Almaguer, aseguró que los fideicomisos que quiere desaparecer la oposición, en realidad son “centavos” en comparación con el presupuesto del 2024.
La legisladora, quien forma parte de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), lamentó que no entendía el motivo por el cual el partido creado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) buscaba quitarle “pequeños centavos” al Poder Judicial de la Federación (PJF). Cabe destacar que el pasado miércoles 18 de octubre, los integrantes de la Cámara de Diputados aprobaron desaparecer 13 de los 14 fideicomisos con los que cuenta tal órgano, los cuales ascienden a un aproximado de 15 mil millones de pesos.
“¿Por qué quieren estar preocupados por los pequeños centavos que, viendo un presupuesto de seis billones (de pesos), o sea, seis millones de millones de pesos, terminan siendo verdaderamente microscópicos”.
Aunque los integrantes de la Cámara de Diputados aprobaron la eliminación de los fideicomisos, basta decir que en la actualidad es el Senado de la República el que está analizando tal medida, motivo por el cual los trabajadores del Poder Judicial de la Federación anunciaron un paro de labores nacional desde el 18 y hasta el 24 de octubre, protesta que incluye además bloqueos en diversas parte del país.
Diputado de Morena encara a la senadora
Mientras Kenia López aseguraba que el dinero de los fideicomisos era en realidad una cantidad muy pequeña comparada con el presupuesto del 2024, el diputado de la bancada de Morena, Hamlet Almaguer, no dudó en aclararle varios puntos a la antes mencionada, ya que ambos se encontraban como invitados en el espacio radiofónico del periodista Luis Cárdenas.
“Comentarle a la audiencia para qué sirven estos centavos como le llama la senadora. Para empezar, no son seis billones, son nueve billones para el presupuesto del 2024 y este año fueron 7.3 (billones de pesos), no son seis, te quedaste desactualizada”, le refuta.
Mientras la senadora trataba de encontrar en su teléfono la cantidad exacta del presupuesto 2024 para insistir en que el dinero de los fideicomisos era una cantidad ínfima, el diputado del partido guinda le aclaró que el dinero que involucran los mismos, pueden alcanzar para varios rubros, entre ellos el pago de la Pensión del Bienestar para Adultos Mayores que por ley, se entrega a la ciudadanía de 65 años en adelante.
“Equivalen a 413 mil pensiones para adultos mayores. Es natural que por el ejercicio de las funciones, la senadora no tenga conocimiento de la materia presupuestal, porque eso repito, es facultad de la Cámara de Diputados, entonces no la culpo por no atinar en el tamaño del presupuesto”.
Como una forma de justificar el motivo por el cual Morena busca extinguir tales fideicomisos, el diputado aclaró que los trabajadores del Poder Judicial no se quedarían desamparados, ya que el fondo que permanecería sería el de Apoyo para la Administración de Justicia del cual saldría el capital destinado a los que hoy se manifiestan.
“Tiene seis mil 103 millones 992 mil pesos, ¿a qué equivale? Al 100 por ciento del presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo el legislador sobre el Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia.
La panista lamentó que se atacara a los jueces
Aun con las explicaciones que el morenista le dio en el programa en vivo difundido por la cadena MVS, Kenia López lamentó que el Gobierno de México busque, con la desaparición de los fideicomisos, que se dañe de manera directa a los jueces, postura que ha sido criticada por internautas, especialmente aquellos que están a favor de la desaparición de tales recursos que se ha dicho, serían empleados en otros rubros.
“¿Por qué quieren lastimar a los jueces?”, resaltaba la senadora.
Pese a tal cuestionamiento, el diputado de Morena remarcó que los “centavos” que ella defiende, en realidad servirían para solucionar problemas para millones de personas, ejemplo de ello es que tan solo cinco mil millones de pesos podrían ser empleados para dotar de agua al estado de Jalisco, de manera más concreta, a un total de 5.3 millones de habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara.