En el contexto de la evaluación y posible ratificación de la Fiscal General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, miembros del Consejo Judicial Ciudadano (CJC) en relación a su posible ratificación, legisladores pertenecientes a la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de la Ciudad de México se reunieron con víctimas de delitos y sus representantes legales, destacando la percepción compartida de que existen desafíos pendientes en el sistema de justicia.
El diputado panista, Ricardo Rubio Torres, ha señalado que los cuestionamientos formulados a la titular de la FGJ como parte del proceso de evaluación, en su opinión, carecieron de contundencia.
En sus palabras, este ejercicio se asemejó a un “día de campo” en el marco de la primera sesión extraordinaria del CJC, que tuvo lugar en el recinto legislativo de Donceles. No obstante, Federico Chávez Semerena, también miembro del PAN, discrepó y expresó la opinión de que Godoy no ha demostrado la sensibilidad necesaria para desempeñar el cargo de manera efectiva.
Rubio Torres, además, planteó interrogantes sobre el papel desempeñado por Jorge Nader, presidente del CJC, en el proceso de entrevista, sugiriendo que las preguntas podrían haber estado predeterminadas y que el proceso podría carecer de la profundidad necesaria para abordar los desafíos reales.
Asimismo, señaló la percepción de impunidad en la Ciudad de México, argumentando que es el resultado de un proceso político influenciado por la afiliación partidista de la mayoría de los miembros del consejo.
En la reunión organizada por los legisladores del PAN, el senador Emilio Álvarez Icaza se mostró crítico con el proceso de evaluación, al calificarlo como un “engaño” y un “fraude”. Anunció su intención de exhibir a través de un “carnalómetro” a los legisladores que voten a favor de la continuidad de Godoy Ramos.
En sus palabras, “Vamos a poner en internet el nombre de todos los diputados de la Ciudad de México y vamos a señalar quiénes están a favor y quiénes están en contra de la reelección de Ernestina Godoy”.
Polémica ratificación
La evaluación de Ernestina Godoy Ramos se desarrolla en un contexto en el que su gestión ha sido objeto de críticas y controversias. Durante una comparecencia en el Senado, víctimas de delitos manifestaron su descontento y demandaron que renunciara a su intención de buscar la reelección como titular de la FGJCDMX. Las denuncias se centraron en la percepción de falta de capacidad, negligencia y corrupción en la gestión de Godoy.
Además, mujeres y jóvenes víctimas de violencia confrontaron a Godoy durante su visita al Senado, donde se le hicieron señalamientos específicos sobre casos de violencia sexual.
Por otro lado, un grupo de feministas enmascaradas intentó llegar al Congreso de la Ciudad de México para manifestar su oposición a la reelección de Godoy, pero se encontraron con un destacamento de policías antimotines. Paralelamente, grupos de mujeres llevaron a cabo protestas en las inmediaciones de la FGJCDMX, acusando a Godoy de negligencia en investigaciones relacionadas con feminicidios y agresiones.