La coordinadora de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, se defendió de las acusaciones de presunto plagio en su tesis de licenciatura titulada Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural, con la cual obtuvo el grado de Física por parte de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Por medio de su cuenta oficial de X, antes Twitter, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México calificó los señalamientos en su contra como “absolutamente falsos” y explicó que en su escrito reconoció en diferentes ocasiones a los especialistas Lepeliere y Christiaens de la Universidad KU de Bélgica, los cuales habrían hecho un trabajo previo sobre un tema similar.
Además, explicó que las fórmulas que aparecen en su tesis son similares al trabajo de 1983 de los antes mencionados autores, debido a que son principios básicos de la “conservación de la masa”, término indispensable para entender su caso de estudio, además de que en esa ocasión presuntamente no se habrían derivado, sino sólo propuesto.
“Por lo demás, la originalidad de la tesis radica justamente en usar ésta y otras ecuaciones para hacer el análisis termodinámico de una estufa de leña que desarrollamos como estudiantes de Física en la comunidad rural de Cheranástico, en la meseta purépecha en Michoacán, donde trabajé por varios años mientras estudiaba”, explicó la mañana del domingo 24 de septiembre.
Posteriormente, en el mismo mensaje, Sheinbaum Pardo apuntó que los datos ofrecidos en su trabajo de titulación “son únicos” puesto que provienen de la experiencia personal, es decir, que el caso de estudio que escogió fue lo que le dio paso a que los datos en general fueran diferentes.
“Estos son datos únicos, pues todos los días personalmente visitaba diferentes viviendas y pesaba la leña que se usaba para hacer tortillas en las tres piedras tradicionales y la compraba con la leña que se usaba en las estufas eficientes que hacíamos de forma artesanal”
En resumen, la aspirante a la candidatura presidencial apuntó que las personas que la acusaron de plagio “claramente no tienen ni la menor idea de lo que es un trabajo académico”.
Días antes de las acusaciones de presunto plagio, la doctora en Ingeniería Ambiental desmarcó a la Cuarta Transformación de dicho tema, luego de que se señaló inconsistencias en el trabajo de titulación de la que podría ser su contrincante en el proceso electoral del próximo año, Xóchitl Gálvez Ruiz.
Durante su visita a Chiapas, la morenista defendió al oficialismo respecto a la oposición y apuntó que nunca traicionarían al pueblo de México: “De mí, compañeros y compañeras, tengan la certeza, llevo los principios, llevo nuestras causas en el corazón. Nosotros no mentimos, tampoco plagiamos, nosotros no robamos y nosotros nunca vamos a traicionar al pueblo de Chiapas y al pueblo de México”.
UNAM investigará trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez
La declaración de Claudia Sheinbaum, como se mencionó, se dio en medio de la crítica a la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) debido a que se encontraron inconsistencias en el trabajo con el cual recibió el título de Ingeniera por parte de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
El tema escaló a mayor escala, tanto así que el rector de la máxima casa de estudios, Enrique Graue Wiechers, pidió al director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, turne el caso al Comité de Ética y al Consejo Técnico, de acuerdo a lo que marca el artículo 36 del Reglamento General de Exámenes de la institución.
“Ante las recientes publicaciones en algunos medios de comunicación y redes sociales aludiendo a la presunta falta de integridad y honestidad académica [...] de la egresada Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz […] el rector de la UNAM pidió […] (se) turne el asunto al Comité de Ética”, se pudo leer en un comunicado de prensa.