Mayela acusa a Luis Enrique Guzmán de suspender la pensión a su hijo tras prueba de ADN

Un nuevo capítulo en el drama familia de la dinastía de Silvia Pinal se ha suscitado; Mayela Laguna acusa a Luis Enrique Guzmán de suspender la pensión a su hijo tras prueba de ADN. La ex pareja del hijo de la Última Diva del Cine de Oro Mexicano solicitó privilegiar la salud mental del menor y aseguró que tanto ella como él “no cuenta con los medios económicos para subsistir”, por lo que en un nuevo comunicado también pidió ayuda a los medios de comunicación para darle agilidad al polémico caso.

“A la opinión pública. Por medio del presente comunicado, me dirijo respetuosamente a los medios de comunicación, en mi calidad de representante jurídico de la señora Mayela Laguna Coindreau y de su menor hijo de iniciales A.A.G.L, para lo siguiente:

Primeramente, en nombre de mi representada, agradecemos la cobertura que le han dado al asunto y la preocupación que se tiene por su menor hijo; sin embargo, es menester del suscrito solicitar atentamente, a los medios de comunicación, que se salvaguarde la estabilidad emocional de mi representada y principalmente, la del menor”, inició el nuevo comunicado.

En el mismo especificó que los medios económicos para subsistir que ella genera no son suficientes y confirmó de manera directa que Luis Enrique Gizmán ya habría cortado todo tipo de apoyo para el menor, pese a que de momento así no lo ha determinado una autoridad competente:

“Ello en virtud de que, tal y como es sabido, a raíz de las desafortunadas declaraciones del señor Guzmán Pinal, mi representada se ha visto envuelta en una controversia que ha afectado principalmente a su menor hijo y a su estabilidad emocional; aunado al hecho de que el padre del menor ha sido omiso en cumplir con las obligaciones alimentarias que al día de hoy, tiene para con éste”, se agregó.

Después de que Luis Enrique Guzmán revelara que una prueba de ADN había confirmado que no era el padre biológico del hijo de Mayela Laguna, esta última lanzó la semana pasado un comunicado para dar su versión de los hechos y confrontar las declaraciones de su ex pareja.

En el comunicado, firmado por el abogado Porfirio Ramírez Mendoza, se señala que no existe certeza respecto a la adecuada práctica de la prueba de ADN presentada por Guzmán, ya que no se especifica el método ni las muestras utilizadas en el estudio genético. Según el abogado, la prueba idónea es la sanguínea y se desconoce si se cumplió con los requerimientos legales necesarios para que el resultado sea válido.

El comunicado también indica que la prueba de ADN debió haber sido realizada con la autorización expresa de la madre del menor o mediante un procedimiento judicial. El abogado enfatiza que el procedimiento adecuado para resolver una controversia de este tipo es a través de un procedimiento judicial de contradicción de paternidad, en el cual se deben cumplir con formalidades y garantizar una adecuada cadena de custodia de las muestras.

El representante legal de Mayela Laguna sostiene que Luis Enrique Guzmán debe seguir cumpliendo con sus responsabilidades parentales hasta que un Juez Familiar verifique el resultado de una prueba de ADN realizada conforme a los lineamientos requeridos. Además, se destaca que el hijo de Mayela Laguna fue reconocido legalmente por Guzmán, lo que implica que todas las obligaciones y derechos del empresario respecto al menor siguen vigentes.