Durante la tarde de este miércoles, legisladores de la Cámara de Senadores dieron a conocer que el nombramiento de nuevos comisionados para el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) se vio detenido.
Pues Yadira Alarcón, quien había sido nombrada junto con Rafael Luna en un inicio, interpuso una demanda de amparo contra el veto del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
“Estoy enterado de que una de las objetadas, es solo una, Yadira Alarcón ha promovido amparo y se le ha concedido la suspensión”, informó el coordinador de la bancada del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal.
Por lo que aseguró que no se puede seguir con el nombramiento hasta que se resuelva la suspensión definitiva y el fondo del amparo. Destacó que en caso de que no se respete la suspensión provisional, los legisladores estarían incurriendo en responsabilidad.
Ya que en la notificación se establece que en caso de que se haya hecho una nueva propuesta, no se debe continuar con el procedimiento para nombrar a una persona diversa.
Sin embargo, el senador Damián Zepeda del Partido Acción Nacional (PAN) reviró que el amparo solo aplica a una de las personas nombradas (Yadira Alarcón), por lo que la designación para reemplazar a Rafael Luna podía hacerse sin problemas.
La senadora Xóchitl Gálvez también se mostró de acuerdo con lo dicho por su compañero de partido y pidió que se hiciera mañana, pues el Senado se encontraba también con una controversia constitucional por parte del organismo de transparencia para que se realizaran las designaciones lo más pronto posible.
Por esto el Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa apercibió a la Cámara de Senadores el pasado 24 de marzo para que se diera celeridad al proceso e incluso se le dio tres días para que se realizara.
Ante estos hechos, Julén Rementeria argumentó que Morena estaría retrasando los nombramientos para que no haya transparencia en el país: “Nombrémoslos ya, fuera los pretextos (...) de otra manera a mi nadie me sacará de la duda que ustedes, allá en Morena y sus aliados, no quisieron que funcionara el Inai”.
Los nombramientos fueron pospuestos desde abril del 2022 y cuando fueron realizados el primero de marzo, López Obrador hizo uso del veto por dos motivos: uno de los seleccionados fue de los peores calificados y por considerar que Morena y PAN habían hecho un reparto.
“Se vetó, es un derecho constitucional que tengo porque al parecer no se actuó bien. Hubo un acuerdo, no sé quién lo llevó a cabo, pero todo indica de que se repartieron a los dos candidatos. Uno para Morena y otro para el PAN, y eso no debe de permitirse”.
Sin embargo, el Inai podría dejar de operar debido a que este 31 de marzo uno de sus comisionados, Francisco Javier Acuña Llamas terminará su periodo. La ley establece que el pleno del Inai podrá operar con al menos cinco de sus miembros, aunque está integrado por siete.
De no hacerse los nombramientos, el Instituto de Transparencia quedará sin quórum y no tendrán facultades para ejercer.
Por esto, el pasado 15 de marzo, el Inai presentó la controversia constitucional antes mencionada en la que advirtieron dos consecuencias posibles por la negligencia de las y los legisladores:
- Se estaría vulnerando de manera directa el diseño institucional establecido en la Constitución transgrediendo el principio de colegialidad que lo caracteriza.
- Inhabilitación del Pleno para sesionar, lo que impide el cumplimiento cabal del mandato que la Constitución encomienda al Instituto y afectando los derechos de acceso a la información y protección de datos personales de los mexicanos.