Roberto Madrazo, excandidato presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sugirió multar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tal como lo hizo la senadora Lilly Téllez.
Las declaraciones del ex aspirante a la presidencia surgieron luego de que la legisladora por el Partido Acción Nacional (PAN) propuso multar al mandatario nacional con 5 mil pesos mexicanos cada que mienta.
En redes sociales, la panista adelantó que promoverá la iniciativa e incluso aseguró que si se aprueba, el político tabasqueño perderá su salario en una sola de sus conferencias matutinas. Su propuesta fue en respuesta a un proyecto legislativo que propone aumentar las multas por injurias en contra del mandatario nacional.
Por su parte, Madrazo también propuso a los legisladores promover una ley para multar a AMLO. Sin embargo, los motivos de la multa serían diferentes.
En su mensaje, el excandidato pareció hacer referencia también a la propuesta de elevar el monto de las sanciones por injuriar a López Obrador. Su sugerencia fue establecer multas por difamación a un ciudadano por parte del jefe del Ejecutivo, en vez de castigar a la ciudadanía por ejercer su libertad de expresión.
¿Y si en lugar de hacer leyes para multar a los ciudadanos por expresarse, hacen una ley para multar al #Presidente por cada vez que difama a un ciudadano sin pruebas?
Esta no es la única ocasión reciente en que Madrazo se lanza contra AMLO. El pasado 9 de febrero insinuó el político tabasqueño ayudó al Cártel de Sinaloa, debido al Culiacanazo, el primero intento de captura de Ovidio Guzmán.
El proyecto de ley que propone cuatriplicar multas por injurias a AMLO
La propuesta es modificar el IV estatuto del artículo 33 de la Ley sobre Delitos de Imprenta. Con la modificación la sanción por injurias al presidente en medios impresos podría pasar de un monto de entre cien y mil pesos a cuatro mil 139 pesos.
El proyecto legislativo fue impulsado por diputados de Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Sin embargo, las posibilidades de que llegue a ser discutida en el pleno son escasas.
Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, adviritió que mientras el presida al órgano colegiado no pasará de comisiones al pleno.
“La actualización a multas por injurias aprobada en la Comisión de Gobernación NO PASARÁ al pleno mientras presida la Jucopo y nuestra coalición sea mayoría”, sentenció.
Incluso si la iniciativa lograra avanzar, el presidente López Obrador ha advertido que la vetará, ya que aseguró no necesita esta modificación. Durante su conferencia de prensa del 15 de febrero afirmó que no es necesaria tal modificación a la ley y aseguró desconocer quién esta detrás de la propuesta.
“Yo no sé quién hizo eso. Yo no lo necesito. Yo no lo promoví. Lo voy a vetar. ¿Eso para qué?”.
Cabe señalar que el proyecto legislativo surgió con el objetivo de ajustar las cantidades de pesos a Unidades de Medida y Actualización (UMA). El artículo 33 de la Ley sobre Delitos de Imprenta que se pretende modificar los castigos aplicables a los ataques al orden a la paz, que son definidos como manifestaciones maliciosos públicas que busquen desprestigiar, ridiculizar o destruir las instituciones fundamentales del país.
En ese sentido se advierte que la sanción es aplicable también en caso de injurias a magistrados, jueces, representates del poder legislativo federal y estatal, generales y coroneles.
No obstante la propuesta de cudriplicar el monto de este castigo desató críticas por parte del bloque opositor a la autodenominada Cuarta Transformación (4T) que, al igual que Madrazo, ha acusado que se trata de una medida que atenta contra la libertad de expresión.