마리오 바르가스 로사: “푸틴은 독재자, 피에 굶주린”

작가이자 노벨상 수상자 인 마리오 바르가스 로사 (Mario Vargas llosa) 는 칠레 신문 라 테르 세라 (La Tercera) 에 발표 된 인터뷰에서 블라디미르 푸틴의 우크라이나에 대한“푸틴과 러시아가 다시 한 번 독재 정권이 되었기 때문에 우리는 위험한시기에 있습니다.푸틴은 피에 굶주린 독재자입니다.” 라고 그는 경고했습니다.

그에 따르면, 그가 우크라이나에서 행동하는 방식은 “모든 악, 모든 고대, 근대성 부족으로 그것을 드러낸다”고 말했다.그는 다음과 같이 설명했다. “그가 우크라이나를 비난하는 것은 우크라이나가 러시아의 위성이 아니라 독립 국가이며 오늘날 21 세기에는 그렇게 할 수 없으며 용납 할 수 없다는 것입니다.푸틴의 광기는 많은 국가의 눈을 뜨게했습니다...”

Vargas Llosa에게 “그가하는 미친 일로 푸틴만큼 유럽 연합을 번영하게 만든 사람은 아무도 없습니다.”

또한 푸틴은 “스탈린이 가지고 있거나 그랬던 것처럼... 그가 주변에 형성 할 수 있었던 위성과 마찬가지로 광기의 명백한 증상을 가진 지도자이다”고 확신했다.

그는 다음과 같이 경고했다. “그가 자신의 야망에 패배하거나 억누르고 있다고 느끼면 러시아가 보유하고 인류의 생존을 위태롭게 할 수있는 원자력 공장에 의지하려고 노력할 위험이 항상 있습니다.그것은 인류에게 재앙이 될 것입니다. 그러한 야만성에 도달하지 않기를 바랍니다.”

유럽의 지정 학적 시나리오를 분석하는 것 외에도 Vargas Llosa는 라틴 아메리카에 특별한 우려를 표명했습니다.그리고 그의 나라 페루의 상황뿐만 아니라 대통령이 “문맹”과 “무지한”것으로 묘사 한 대통령뿐만 아니라 지역의 일반적인 그림 때문이기도합니다.“우리 대륙은 나머지 세계가 번영하는 시기에 뒤쳐져 있습니다.” 라고 그는 한탄했습니다.

Vargas Llosa는 사회 경제적 발전이 있고 무엇보다도 민주화의 매우 진보 된 과정이있는 유럽이나 아시아보다 라틴 아메리카의 경우 전염병이 더 극적이라고 믿습니다.“반면에 라틴 아메리카에서는 불행히도 국가 경제를 관리하는 방법을 모르는 포퓰리즘, 선동 적, 무책임한 정부가 최근 확산되었습니다.그렇다면 우리는 전 세계가 번영하는 시기에 우리 대륙이 뒤쳐지고 있다고 걱정하는 것이 옳습니다.” 라고 그는 말했습니다.

언론인 후안 파울로 이글레시아스 (Juan Paulo Iglesias) 가 왜 그런지 물었을 때 작가는 근본적으로 최고의 라틴 아메리카 인들이 정치를하지 않기 때문에 “그들은 정치를 경멸하고 정치에 대한 거부의 태도를 가지고있다”고 말했다.국가를 발전시키기 위해 중요한 일을 할 수 있다고 생각하지 않는다고 가정 해 봅시다.”

“페루는 절대적으로 문맹 인 대통령, 필요한 정보가없는 사람, 이미 많은 부패, 잘못된 관리 증상을 보이는 정부를 선출했기 때문에 잘못 선택했기 때문에 앞서 나가지 않고 갇혀 있습니다.무책임한 관리.페루 사람들의 약 70% 가 그를 제거하기를 원합니다.” 라고 그는 말했습니다.그리고 그는 이렇게 말했습니다. “임기를 끝내지 않을 것이라는 의혹이 있습니다.”

바르가 로사 (Varga Llosa) 에게 페루의 경우는 베네수엘라의 경우, 니카라과의 경우, 쿠바의 경우 전체주의 독재 정권이다.

그는 또한 아르헨티나가 진행되지 않기 때문에 매우 극적인 사례라고 말했습니다. “대통령과 부통령 사이에는 그 나라가 기능하는 것을 허용하지 않는 경쟁이 있는데, 이는 자유주의 시대의 라틴 아메리카의 예와 같았습니다.대통령.”

그리고 그는 동네 리마에는 파리에 대한 이야기가 없었고 아르헨티나에 대한 이야기가 있었다는 것을 기억했습니다.“소년들은 아르헨티나 대학에서 공부하고 싶었습니다.우리 작가들은 아르헨티나에서 살기를 원합니다.그리고 라틴 아메리카의 모델이었던 아르헨티나는 사라지고 있습니다.”

글쓰기의 경우, 재앙은 “그것은 Peronism”이라는 이름을 가지고 있습니다.“아르헨티나에 페로니즘과 함께 존재하는 그런 종류의 낭만주의를 이해하는 것은 매우 어렵다”고 그는 말했다.

분석에서 에콰도르와 우루과이에서 지역 예외가 발견되어 진행되고 있습니다.“우루과이는 에콰도르보다 훨씬 빠릅니다. 다른 사람들보다 민주적 전통이 더 크기 때문입니다.”

“하지만 라틴 아메리카는 일반적으로 매우 나쁜 시간을 보내고 있습니다.국유화, 언론 검열에 대한 낭만적이고 구식이며 작동하지 않는 비전에 전념하기보다는 따라야 할 민주적 모델입니다.그 중 어느 것도 성공하지 못합니다.” 라고 그는 말했습니다.

계속 읽으세요: