등록 기관 알렉산더 베가 (Alexander Vega) 는 양식의 디자인으로 인해 사전 계산이 더 간단하지

등록 기관 알렉산더 베가 (Alexander Vega) 는 3 월 13 일 콜롬비아에서 열린 입법 선거 이후 비판의 대상이었습니다.이것은 입증 된 불규칙성과 사전 집계와 집계 사이에 큰 차이가 있었기 때문에 상원에서 약 1,026,000 표의 차이가 있었기 때문입니다.시민들과 다른 정치적 전선은 그의 사임을 요구하는 반면, 다른 사람들은 대통령 선거가 열리기 위해 임시 등록 기관이 임명되기를 희망합니다.

“등록 사무소에서 일어난 일은 시민의 신뢰를 파괴하는 또 다른 장이며, 시민들이 선거에서 일어나는 일을 신뢰하지 않을 때, 이는 사회를 이끌 사람들에게 권한을 부여하기 위해 자신을 표현하는 민주주의의 궁극적 인 행위입니다. 우리는 큰 혼란에 처해 있습니다.”말했다.세르지오 파하르도, 센트로 에스페란자 연합의 대통령 후보.

알렉산더 베가 (Alexander Vega) 는 투표 지연을 초래 한 오류와 오늘 5 월 29 일 대통령 선거를 앞두고 허리케인의 눈에 띄게되었다고 설명했다.그는 보고서가 이미 검찰청과 법무 장관실로 보내졌다고 밝혔다.그는 제출된 오류 중 하나가 E-14 양식의 디자인에 있다는 것을 인정했습니다.

관심이있을 수 있습니다. “선거 조직의 적절한 성과를 입증 할 수있는 기회가 될 것입니다”: Alexander Vega

“우리는 형태의 디자인에서 적어도 역사 조약의 상자를 만들었어야한다는 것을 알고 있습니다.이 순간을 살펴보면 E-14 양식을 재 설계했다면 디지털화 또는 사전 계산이 훨씬 간단했을 것입니다. 그러나 우리는 상황에 처했을 것입니다.

Vega는 제시된 또 다른 요인은 투표 배심원에 의해 약 23,000 개의 양식이 제대로 작성되지 않았다는 것입니다.“우리는 5,109 개의 표에서 잘못된 방식으로 양식을 작성하는 것 외에도 후보자의 투표에서 십자가가 있었기 때문에 가능한 악의가 입증되었음을 발견했습니다.” 라고 Vega는 이러한 불규칙성이 이미 검찰에 알려졌음을 확인했습니다.

한편, 국가 법무 장관청은 지난 3 월 입법 선거에서 제시된 부정 혐의에 대해 투표 배심원으로부터 공식적인 불만이 접수되지 않았다고 주장했다.이 기관의 연구원들은 필요한 조사를 수행하기 위해 결정적인 정보를 얻는 것이 불가능하다고 말합니다.

당신은 또한 읽을 수 있습니다: 등록 기관 알렉산더 베가 (Alexander Vega) 의 선거가 어떻게 이루어 졌는지 설명하기 위해 국무원이고등 법원의 대표들

검찰청은 등록 사무소가 일부 배심원에 의해 이러한 부정 혐의에 대해보고하는 문서를 보냈음을 확인했습니다.이제 기관은 후보자를 선호하기 위해 계획적인 조치가 있었는지 또는 인적 오류인지 확인하려고합니다.범죄 수사로 끝날 수 있습니다.

선거 관측 임무 (EOM) 는 Alejandra Barrios 이사를 통해 국가 등록 기관에 응답하여 “투표 배심원과 E14의 설계에만 계속 집중할 수는 없습니다. 전송 된 것과 실제로 면밀히 조사 된 것의 6% 차이를 설명하지 않습니다.다른 선거 과정에서 우리는 0.5% 의 차이에 대해 이야기하고 있으며, 이 누락에 대한 영향이 하원과 상원의 일부 정치 조직에 특정 방식으로 집중되는 이유를 훨씬 덜 설명합니다.”

또한 EOM 대표는 “일어난 일을 재구성하고 대통령 선거를 바로 잡을 수 있도록 절대적으로 명확한 분석을하는 것이 현재 중요하다고 말했다.

계속 읽으세요:

상원 의장은 백만 표 이상의 표를 얻은 후 임시 등록 기관을 주장합니다.