COVID-19 의 다음 변종은 어떻게 나타날 수 있을까요?

코로나 바이러스의 다음 주요 변종을 막는 것은 그것이 어디에서 왔는지 아는 것입니다.Ómicron 변종을 사용하면 이러한 해답이 수수께끼로 남아 있습니다. 돌연변이가 갑자기 나타나 모든 오래된 사촌과 어떻게 다르게 보였습니까?, 돌연변이의 혼란을 설명하는 방법, 그 중 많은 부분이 관심있는 변종에서 거의 발견되지 않았습니까?

에 모리 대학의 바이러스 학자 메훌 수타르 (Mehul Suthar) 는 CNN에 “바이러스 서열이 나타나기 시작했을 때 바이러스 서열이 나타나기 시작했을 때 바이러스가 이륙 할 것이라고 상상하기가 정말 어려웠습니다.영숫자 수프는 또한 미국에서 지배적 인 Omicron의 가장 빠르게 퍼지는 하위 유형 인 BA.2를 공개했습니다.

바이러스는 항상 변화하며, 종종 생존 가능성을 해치는 방식으로 변합니다.그러나 때때로 이러한 돌연변이는 바이러스에 유리하게 작용할 수 있습니다.재채기 또는 기침하는 바이러스는 감염된 바이러스와 약간 다를 수 있습니다.바이러스가 돌연변이를 일으키기 때문입니다. 특히 유전자 코드가 우리 DNA의 가까운 사촌인 RNA로 만들어지면 바이러스가 돌연변이를 일으키기 때문입니다.세계 보건기구 (WHO) 의 보건 응급 프로그램 전무 이사 인 마이크 라이언 (Mike Ryan) 박사는 3 월 브리핑에서 “바이러스가 번식함에 따라 코드를 재현하는 데 오류가 있습니다.“이러한 오류의 대부분은 유능하지 않거나 그냥 사라지는 바이러스를 초래합니다.”

그러나 드문 경우지만 이러한 사고가 바이러스에 이점을 줄 수 있습니다.아마도 전염성이 더 커질 것입니다.아니면 면역을 피하는 것이 더 나을 수도 있습니다.시카고 대학의 생태학 및 진화 부교수 인 사라 코비 (Sarah Cobey) 는 이번 주 뉴욕 타임즈 (New York Times) 의 의견에서 코로나 바이러스의 전염성이 결국 지붕에 부딪 힐 것이라고 설명했다.그러나 면역 반응을 피하는 방식으로 진화를 멈추지 않을 것입니다.

그러나 모든 돌연변이가 같은 방식으로 발생하는 것은 아닙니다.Cobey는 CNN에 “Omicron 이전에는 시골의 대부분의 사람들이 이러한 돌연변이의 축적을 통해 면역 탈출을 볼 것이라고 말할 것”이라고 말했다.시간이 지남에 따라 수백 건의 감염이 진행되는 동안 순환하는 바이러스는 진화 트리에서 조상으로부터 점점 더 멀어집니다.항원 드리프트로 알려진 과정입니다.그러나 이것은 Omicron 및 BA.2 가지와 같이 진화 트리에서 더 가깝게 나타나는 변종을 설명 할 수 있지만 Omicron이 처음에 어떻게 나타나는지 설명하지는 않습니다.“Ómicron 변종은 모든 사람을 놀라게했습니다.” 라고 Cobey는 강조했습니다.

남아프리카 프리토리아 대학의 의학 바이러스학과 교수 인 Marietjie Venter는 “느린 변화”가 오 미크론으로 이어질 가능성은 거의 없다고 말했다.이는 모니터링되지 않은 집단에서 바이러스가 점차 진화했음을 의미합니다.그리고 Omicron의 첫 번째 샘플 중 많은 부분이 확인 된 남아프리카는 훌륭한 감시 프로그램을 가지고 있다고 그는 말했습니다.따라서 Ómicron과 같은 변형이 은밀하고 천천히 접근하기가 어려웠을 것입니다.반면에 그 모습은 흥미롭게 갑작스럽게 보였습니다.“델타는 거의 사라졌고 갑자기 완전히 다른 Ómicron을 보았습니다.” 라고 그는 덧붙였습니다.

어떤 경우에는 바이러스가 움직이지 않고 변하기도 합니다.“항원 변화”는 예를 들어 동물 바이러스가 인간에게 도달하거나 두 균주가 같은 사람을 감염시키고 유전자를 교환 할 때 발생할 수있는 더 극적인 변화입니다.후자의 예로는 델타 및 오미크론 유전자의 뻗기를 포함하는 하이브리드 바이러스의 드문 사례가 있습니다.

COVID-19 검사를 통해 여러 변종을 추적하는 데 도움을 준 회사인 Helix의 연구원들은 미국에서 약 30,000개의 샘플 중에서 소수의 복합 델타-오미크론 감염을 확인했습니다.11 월 말부터 2 월 중순까지 두 변종이 모두 유통되는 코로나 바이러스.이 샘플 중 연구원들은 사람들이 두 변종에 동시에 감염된 20 건의 사례를 확인했습니다.이 샘플 중 하나는 낮은 수준이지만 변이가 유전자를 교환했다는 몇 가지 증거를 제시했습니다.또한 연구원들은 하이브리드 바이러스에서 감염이 발생한 두 가지 관련없는 사례를 발견했습니다.

연구원들은 “현재 확인 된 두 델타-미크론 재조합 바이러스가 순환하는 오 미크론 계통에 비해 사람들 사이에 더 잘 전염된다는 증거는 없다”고 썼다.3월 브리핑에서 WHO의 COVID-19 기술 책임자인 마리아 반 커호브는 “우리는 이 델타크론이라고 부르지 않을 것”이라고 말했다.“우리가 사용하는 용어가 아닙니다.”당시 전문가는이 조합이 “매우 낮은 수준”으로 유통되고있는 것처럼 보였지만 유병률과 확산 또는 부족에 대한보다 명확한 그림을 얻기 위해 더 많은 테스트를 수행해야한다고 경고했습니다.

그럼에도 불구하고 유전자 교환 능력은 주로 인플루엔자와 같은 여러 바이러스의 부활을 주도했습니다.인플루엔자의 유전 물질은 두 바이러스가 동일한 세포를 공동 감염시킬 때 앞뒤로 섞일 수있는 여러 RNA 세그먼트로 구성됩니다.이를 재배포라고 합니다.그러나 코로나 바이러스는 “실제로 우리가 이해하기 더 어려운 일을 할 수 있습니다”라고 Cobey는 재조합이라는 유전자 교환 과정을 언급하면서 설명했습니다.

인플루엔자와 달리 코로나 바이러스는 유전자 코드로 긴 사슬의 RNA를 가지고 있습니다.두 균주가 동일한 세포를 감염시키면 복제 기계가 때때로 한 균주에서 다른 균주로 이동할 수 있습니다.이렇게 하면 유전자 코드에 임의의 “중단점”이 생성됩니다.인플루엔자는 카드 전체를 섞지 만 어떤 의미에서 각 코로나 바이러스에는 카드가 하나만 있지만 매우 길기 때문에 다양한 방법으로 잘라내어 붙여 넣을 수 있습니다.

이것은 바이러스가 “상당히 빠르게 탐색 할 수있는 훨씬 더 진화적인 공간”을 가지고 있음을 의미합니다.의견 조각에서 그녀와 그녀의 공동 저자는 바이러스가 견딜 수 있고 여전히 인간 세포를 감염시킬 수있는 가능한 돌연변이의 수 측면에서 빙산의 일각만을 본 방법을 설명합니다.Cobey는 재조합이 다른 방법보다 다음 우려를 유발할 가능성이 더 높은지 여부는 확실하지 않지만 Cobey는 특히 Omicron이 화재를 밝혀 과학자들이 그 기원과 생존 가능한 돌연변이의 진정한 범위를 이해할 수 있다고 주장했습니다.“실험실에서 연구하고 예측하기가 정말 어려운 일종의 발산입니다.” 라고 그는 말했습니다.

미크론 변종의 미스터리

오미크론 배경 이야기에 완벽하게 맞는 설명은 하나도 없습니다.그러나 전문가들은 작년에 갑작스런 모습을 설명 할 수있는 몇 가지 이론으로 전환하고 있습니다.가장 보편적 인 견해는 면역력이 약한 사람에게 오랫동안 지속되는 감염을 암시하는 것으로 보입니다.

“사실 그들은 항체를 개발하지만 바이러스를 제거하지는 못합니다.” 라고 새로운 병원균의 기원에 관한 WHO 과학 자문 그룹의 의장을 맡은 Venter는 말했습니다.이것은 바이러스가 변화를 일으킬 수있는 충분한 시간을 제공하며, 잠재적으로 그 사람의 항체를 우회하고 면역 저항성을 얻을 수있는 변화를 일으킬 수 있습니다.

또 다른 이론은 역 동물 군증으로 알려져 있다고 Venter는 덧붙였다.이것은 바이러스가 인간에게 돌아 오기 전에 새로운 돌연변이를 축적하는 동물 집단을 감염시키는 인간을 말합니다.실제로이 코로나 바이러스는 동물계에 널리 퍼졌습니다.

전문가들은 바이러스보다 앞서 나가는 것이 다음 움직임을 예상하는 문제가 아니라고 말합니다.위협을 피하고 궁극적으로 백신의 내구성을 보장하는 방법을 찾는 것입니다.이 바이러스만이 아닙니다.“우리를 반복적으로 감염시키는 대부분의 병원균은 이전의 전염성 균주에 대한 면역의 일부를 벗어나기 때문에 그렇게 할 수 있습니다.바이러스 진화는 실제로 우리가 공식적으로 인식하지 못할 수도있는 우리 삶의 진정한 문제입니다.” 라고 Cobey는 결론지었습니다.

계속 읽으세요: