UAH 설문 조사: 대부분의 응답자는 향후 기회를 개선하거나 학교 교육을 유지하는 데 도움이되지 않았다고 생각합니다.

UADE의 사회 과학 및 프로젝트 분야 연구소 (INSOD) 는 보편적 아동 수당 (AUH) 수혜자가 월별받은 돈에 대해 부여하는 용도에 대한 지식, 신념 및 의견 수준을 조사하기 위해 온라인 설문 조사를 실시했습니다.이러한 맥락에서 설문 조사에 따르면 모든 연령대에서 대부분의 응답자는 AUH가 “미래의 기회, 건강 상황을 개선하는 데 도움이되었거나 수혜자를위한 학교 교육을 유지하는 데 도움이되었다”는 생각에 동의하지 않았습니다.

이러한 맥락에서 응답자 10 명 중 7 명은 AUH의 가능한 사용을 제한하면 조항의 구현을 최적화하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다.

Anses가 웹 사이트에 게시 한 데이터에 따르면 가족은 아동 1 인당 월 5,677 달러 (장애 없음) 를 받는데, 이는 해당 국가의 특정 지역에 대해 월 7,381 달러에 달합니다.이 혜택은 가족이 학교 교육을 보여주고 건강을 유지하는 한 100% 지급됩니다 (일일 예방 접종).

이러한 맥락에서 설문 조사에 참여한 응답자의 92% 는이 돈을 “알코올 음료, 담배 및 향정신성 물질”에 사용해야한다는 데 동의하지 않았으며 71% 는 “미식 외출 및 쇼" (영화관, 극장, 레스토랑 및 그릇) 에 AUH 돈을 사용하는 것에 동의하지 않았습니다.

또한 응답자 10 명 중 9 명은 AUH가받은 돈을 식량, 청소 용품 및 무알콜 음료 구매 및 학용품 구매에 사용해야한다는 데 동의했습니다.

한편 응답자의 대다수 인 72% 는 수혜자가 음식, 청소 및 무알코올 음료에 매우 자주 또는 항상 돈을 지출한다고 생각했습니다.반면 68% 는 돈이 “알코올 음료, 담배 및 향정신성 물질”에 매우 자주 또는 항상 소비된다고 답했습니다.

응답자의 65% 는 수혜자가 휴대 전화 및 기타 기술 요금에 AUH를 매우 자주 또는 항상 사용한다고 생각합니다.

의류 및 신발, 미식 외출 및 쇼 카테고리에서는 신념이 더 균형을 이룹니다.52% 는 의류와 신발에 매우 자주 (40%) 또는 항상 (12%) 소비된다고 가정합니다.반면 53% 는 영화관, 극장 또는 그릇과 같은 미식 외출 및 쇼가 거의 자주 (43%) 또는 전혀 (9%) 되지 않는다고 생각합니다.

주로 부에노스 아이레스 자치 도시의 중상 사회 경제적 지위와 부에노스 아이레스 교외 지역의 시민에 초점을 맞춘 설문 조사에 따르면 응답자의 47% 는 AUH의 평균 가치를 알고 있으며 29% 는 인식 가치가진짜 하나.

또한 9% 는 그 가치가 실제로받은 금액보다 적다고 생각하고 15% 는 월별 재정적 이익의 가치를 모른다고 답했습니다.

AUH 자금의 가장 빈번한 사용에 대한 신념을 밝히고 각 범주에서 사회 계획을 사용하는 윤리적 문제에 대해 협의 한 후 구현 및 가능한 변화에 대해 조사했습니다.

AUH의 범위를 특정 항목 (가장 널리 인정되는 항목) 으로 제한해야 할 경우 혜택 집행이 개선될 수 있습니까?이와 관련하여 응답자의 69% 는 그렇다고 답했으며 16% 는이 수정의 영향을 “불명료 한”것으로 평가했으며 12% 는 AUH 사용을 특정 범주로 제한해도 혜택 구현이 개선되지 않는다고 답했습니다.

연령대별 분석에서 젊은 그룹 (중등 학교 또는 불완전한 대학) 의 의견 간에는 상당한 차이가 있습니다.이들은 AUH 사용 범주를 제한하는 데 긍정적 인 영향을 가장 선호하는 사람들입니다.

마지막으로 요약하면 UADE가 실시한 설문 조사는 AUH가 수혜자의 조건에 미치는 영향에 대한 일반적인 의견을 협의했습니다.이 프로그램은 사회적 취약성의 맥락에서 가족을 보호하고, 학교 교육, 건강 관리, 예방 접종을 촉진하고, 18 세 미만 및 18 세 이상의 장애 (AUHD) 이상의 모든 아동 및 청소년에게 신분 증명서를 제공하기 위해 2009 년에 만들어졌습니다.

응답자의 62% 는 AUH가 수혜자의 미래 기회를 개선했다고 강력하게 동의하지 않았으며 (41%) 다소 동의하지 않았습니다 (21%).이 지표에는 비슷한 선을 따르는 두 개의 다른 범주가 나옵니다.약 58% 는 AUH가 수혜자의 건강 상태 및/또는 학교 교육을 개선했다는 사실에 강력하게 동의하지 않거나 (35%) 동의하지 않습니다 (23%).

반면에 AUH가 수혜자의 식량 상황에 미치는 영향에 대한 의견은 좀 더 균형이 잡혀 있습니다.

계속 읽으세요: