La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la multa de USD 219.491.466,76 que el Tribunal Oral Federal 4 impuso al abogado de Austral Construcciones, Jorge Oscar Chueco, como parte de la condena en la causa conocida como “la ruta del dinero K”.
El fallo avaló la resolución del tribunal que, a fines de 2025, intimó a Chueco a abonar una suma cuatro veces superior al monto calculado como parte del dinero lavado, es decir, USD 54.872.866,69, convertidos a moneda nacional al tipo de cambio oficial vendedor del Banco Central de la República Argentina vigente al momento del pago.
PUBLICIDAD
La defensa pública oficial impugnó el monto porque consideró que vulnera el principio de legalidad y el debido proceso, teniendo en cuenta que Chueco no fue el único responsable del hecho.
También cuestionó que la multa se calcule según la cotización del dólar del día de pago, a la vez que solicitó que se tome como base el monto en pesos ingresado a las cuentas de Austral Construcciones S.A. tras la liquidación de bonos en el mercado local.
PUBLICIDAD
Los votos
El juez Javier Carbajo opinó que debía rechazarse el planteo porque la defensa no logró demostrar una falta de fundamentación en el método elegido por el juez de ejecución ni una afectación concreta de las garantías constitucionales.
Por su lado, el camarista Gustavo Hornos sostuvo que la defensa intentó reabrir aspectos ya definidos de manera definitiva en la condena y subrayó la importancia del principio de cosa juzgada como garantía de estabilidad y seguridad jurídica.
PUBLICIDAD
En tanto, el juez Mariano Borinsky respaldó el método de cálculo para la conversión de la cifra de dólares a pesos, por ser compatible con la necesidad de evitar la depreciación de la sanción pecuniaria.
Antecedentes
El planteo se originó en una resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4, que en diciembre de 2025 fijó el monto de la multa que Chueco debía pagar una suma equivalente a USD 219.491.466,76, convertida a pesos al tipo de cambio oficial vigente al momento del pago.
PUBLICIDAD
El principal condenado en ese expediente es Lázaro Báez, empresario de la construcción de Santa Cruz y fundador del grupo Austral, quien durante años fue uno de los mayores contratistas de obra pública en esa provincia.
La investigación sobre la ruta del dinero K comprobó maniobras financieras que permitieron transferir al menos USD 55 millones al exterior mediante sociedades vinculadas al entorno de Báez.
PUBLICIDAD
La sentencia fue revisada en 2023 por la Cámara Federal de Casación, que confirmó las responsabilidades penales pero redujo varias penas. En ese fallo, la condena de Báez quedó en 10 años de prisión y la de Chueco en seis años.
Durante el juicio oral, Chueco sostuvo que su tarea se limitó al asesoramiento y que desconocía el origen ilícito del dinero. Además, afirmó que su vínculo con Báez se inició a través del contador Daniel Pérez Gadín.
PUBLICIDAD
En las últimas horas, la Cámara Federal de Casación rechazó por inadmisible una nueva apelación en la que uno de los hijos del empresario, Martin Báez buscaba suspender el decomiso de sus bienes. En su planteo, señaló que se incluyeron propiedades adquiridas con anterioridad a los hechos por los que fue condenado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una mujer salía de su curso de cosmetología, cayó por una escalera y demandó al instituto: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El accidente ocurrió en 2019 en un centro de formación profesional de zona norte. Aunque las lesiones y la caída dentro del edificio quedaron acreditadas en el expediente, el tribunal concluyó que no se probó una falla concreta que permitiera responsabilizar al establecimiento
Murió su pareja de años, les reclamó una compensación económica a sus cuñados, pero la Justicia rechazó la demanda
Tras el fallecimiento de un hombre, comenzaron las disputas. El conviviente supérstite inició una demanda contra los hermanos del fallecido para reclamar un resarcimiento, alegando haber quedado desamparado. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo del reclamo
Se define el futuro de las causas clave por el “rulo cambiario” que involucran a Elías Piccirillo y Martín Migueles
Un fiscal opinó que las investigaciones tienen que seguir por separado y ahora la Cámara Federal decidirá ante un planteo que busca unificarlas
Con fuertes críticas a Spagnuolo, el fiscal Franco Picardi rechazó suspender el peritaje de los audios de la causa ANDIS
Dictaminó en contra de un planteo de la defensa para frenar el estudio que busca esclarecer si las grabaciones son verídicas y aseguró que es un intento por demorar la causa. Spagnuolo se niega a aportar su voz para compararla con las grabaciones
Denunció el robo del auto y el seguro rechazó la cobertura: la Justicia condenó a la aseguradora y castigó su “conducta evasiva”
Una mujer informó el robo de su Peugeot 207 en 2023, pero la compañía demoró la cobertura y rechazó el pago. Tras un intenso litigio, un tribunal ordenó a la empresa pagar más de $12 millones de indemnización y aplicó daño punitivo por su accionar
