La oficina de sorteos de la Cámara Federal porteña recibió una serie de denuncias contra el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, en las que solicitan que se lo investigue por presunta falsedad ideológica ante la sospecha de que habría incorporado información inexacta en las declaraciones juradas presentadas ante organismos públicos, previo al inicio de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Se registraron al menos tres denuncias, impulsadas por un grupo de diputados nacionales de la Coalición Cívica; por Ximena de Tezanos, antigua vecina de Cristina Fernández de Kirchner en el edificio de Juncal y Uruguay; y por los integrantes de la Fundación por la Paz, encabezada por Fernando Miguez.
PUBLICIDAD
Aunque los sorteos se realizaron por separado, la primera de las denuncias quedó radicada en el Juzgado Federal 9, con intervención de la Fiscalía 6. Todo indica que los tres planteos serán acumulados en ese tribunal.
Fuentes judiciales señalaron que, a medida que avance el trámite, se confirmará que estas presentaciones guardan relación con la causa que tienen a su cargo Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. Por experiencia profesional, estiman que la investigación sobre este nuevo objeto procesal será incorporada a la causa que analiza su situación patrimonial.
PUBLICIDAD
Las denuncias
El primero de los planteos, que ingresó por la mesa de entradas de los tribunales de Comodoro Py, corresponde a la presentación conjunta de José Magioncalda, Rodrigo López Guerra y Ximena de Tezanos, quienes solicitaron que se analice la “presunta falsedad ideológica contenida en la declaración jurada presentada en el marco de su candidatura electoral” por Manuel Adorni.
La denuncia hace referencia a los datos patrimoniales que el jefe de Gabinete notificó ante el Tribunal Electoral de CABA el 29 de marzo de 2025, cuando se inscribió como candidato a diputado nacional porteño por La Libertad Avanza.
PUBLICIDAD
Según se detalla, el funcionario declaró USD 42.500 y $1.950.000, además de un depósito en cuenta de USD 6.220,23. Estas sumas contrastan con las recientes afirmaciones de Adorni, quien admitió haber ahorrado dinero en negro y reveló haber operado con criptoactivos entre 2013 y 2018, alcanzando un ahorro de al menos USD 500.000.
También se mencionó la omisión de las propiedades en el Club de Campo Indio Cuá, ubicado en Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, bajo el argumento de que el inmueble está escriturado a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, y que fue adquirido a fines de 2025.
PUBLICIDAD
Para los denunciantes, “en las palabras del propio Manuel Adorni se advierte que la declaración jurada en cuestión, al momento de su presentación, no se ajustaba a la realidad patrimonial”.
Por otro lado, la demanda de los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, apuntó contra Adorni por la supuesta intención deliberada de ocultar su patrimonio para evitar el pago de impuestos y, al mismo tiempo, eludir todo control de legalidad.
PUBLICIDAD
Frade y Ferraro señalaron que las declaraciones juradas constituyen un documento público y que la falsedad en su contenido configura el delito previsto en el artículo 293 del Código Penal, que castiga con hasta ocho años de prisión a quien inserte declaraciones falsas en un instrumento público.
Además, remarcaron que “la tenencia de monedas virtuales o cuentas en exchanges locales encuadra perfectamente en el componente subjetivo de la omisión maliciosa”.
Por su parte, la Fundación Por la Paz y el Cambio Climático incorporó en la denuncia a la esposa del jefe de Gabinete, Bettina Angeletti, por los delitos de asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad, falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una mujer salía de su curso de cosmetología, cayó por una escalera y demandó al instituto: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El accidente ocurrió en 2019 en un centro de formación profesional de zona norte. Aunque las lesiones y la caída dentro del edificio quedaron acreditadas en el expediente, el tribunal concluyó que no se probó una falla concreta que permitiera responsabilizar al establecimiento
Murió su pareja de años, les reclamó una compensación económica a sus cuñados, pero la Justicia rechazó la demanda
Tras el fallecimiento de un hombre, comenzaron las disputas. El conviviente supérstite inició una demanda contra los hermanos del fallecido para reclamar un resarcimiento, alegando haber quedado desamparado. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo del reclamo
Se define el futuro de las causas clave por el “rulo cambiario” que involucran a Elías Piccirillo y Martín Migueles
Un fiscal opinó que las investigaciones tienen que seguir por separado y ahora la Cámara Federal decidirá ante un planteo que busca unificarlas
Con fuertes críticas a Spagnuolo, el fiscal Franco Picardi rechazó suspender el peritaje de los audios de la causa ANDIS
Dictaminó en contra de un planteo de la defensa para frenar el estudio que busca esclarecer si las grabaciones son verídicas y aseguró que es un intento por demorar la causa. Spagnuolo se niega a aportar su voz para compararla con las grabaciones
Denunció el robo del auto y el seguro rechazó la cobertura: la Justicia condenó a la aseguradora y castigó su “conducta evasiva”
Una mujer informó el robo de su Peugeot 207 en 2023, pero la compañía demoró la cobertura y rechazó el pago. Tras un intenso litigio, un tribunal ordenó a la empresa pagar más de $12 millones de indemnización y aplicó daño punitivo por su accionar
